Ухвала

від 20.06.2014 по справі 905/6224/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2014 року Справа № 905/6224/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Шахта "Білоріченська" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. у справі№905/6224/13 господарського суду Донецької області за позовомПАТ "Шахта "Білоріченська" доТОВ "Валентин-Інвест" провизнання недійсною третейської угоди від 02.04.2012р.

УХВАЛИВ:

Подана касаційна скарга ПАТ "Шахта "Білоріченська" від 16.05.2014 №02-698 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі № 905/6224/13 господарського суду Донецької області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу - ТОВ "Валентин-Інвест".

Поданий заявником фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" №5178 від 19.05.2014р. не може вважатися доказом надсилання копії касаційної скарги на адресу відповідача, оскільки відповідно до матеріалів справи відповідачем є ТОВ "Валентин-Інвест", тоді як фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" №5178 від 19.05.2014р. свідчать про надіслання копії касаційної скарги ТОВ Валентин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна ПАТ "Шахта "Білоріченська" від 16.05.2014 №02-698 підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ПАТ "Шахта "Білоріченська" судовий збір у сумі 852,60грн. за платіжним дорученням №17 від 16.05.2014 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.1 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Шахта "Білоріченська" від 16.05.2014 №02-698 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. у справі № 905/6224/13 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ПАТ "Шахта "Білоріченська" судовий збір у сумі 852,60грн., який сплачений за платіжним дорученням №17 від 16.05.2014.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Глос