Ухвала

від 15.04.2014 по справі 904/1039/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1039/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР-2011", м. Глобине Полтавської області

до Фермерського господарства "АРТЕМІВКА", с. Салівка Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення 27 396,38 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Кушнір С.В. - дов. № 2 від 17.01.2014р., адвокат;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЛІДЕР-2011" звернулось до господарського суду з позовом до Фермерського господарства "АРТЕМІВКА" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 27 396,38 грн., який складається з сум: 18 940,00 грн. - основного боргу, 4 188,00 грн. - 20% штрафу, 697,43 грн. - пені, 1 610,95 грн. - 30% річних, 1 960,00 грн. - 0,1 % за кожний день користування товарним кредитом від вартості переданого, але неоплаченого товару.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 025-12 від 15.05.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

17.03.2014р. Фермерським господарством "АРТЕМІВКА" подана до господарського суду зустрічна позовна заява по справі № 904/1039/14, в якій заявник просить визнати недійсним пункти 5.2, 5.4, 5.8 договору купівлі - продажу № Н 13-03/25 від 15.03.2013р.

Зустрічний позов мотивовано тим, що укладений між сторонами договір поставки № 025-12 від 15.05.12р., а саме: п.п. 5.2., 5.4., 5.8., суперечать вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До зустрічної позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2014р. зустрічну позовну заяву по справі № 904/1039/14 і додані до неї документи повернуто суддею без розгляду.

14.04.2014р. до господарського суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу та заява про зупинення провадження у даній справі у зв"язку з поданням апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, судом вирішено, зупинити провадження у даній справі в порядку ст.79 ГПК України до розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/1039/14. до розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Суддя В.Г. Бєлік