Ухвала
від 11.06.2009 по справі 41/103-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.09р.

Справа № 41/103-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ КАРТ ЦЕНТР", м. Луцьк, Волинська область 

до  відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Бізнес",

м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Приватного підприємства "Атіко-Крим", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 084 428,04 грн.

Суддя  Орєшкіна Е.В.

Представники:

  Від позивача: Олексюк В.В., довіреність № 2676 від 23.02.09 року

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Донець С.О., довіреність б/н від 15.04.09 року 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, яким просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на його користь суми основного боргу - 916338,87 грн., пені - 58767,82 грн., 3 % річних - 7366,10 грн., інфляційних збитків - 46732,25 грн., оціночну вартість неповернутих пластикових смарт-карт в кількості 1127 штук на загальну суму 55223 грн., всього 1 084 428,04 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем-1 прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого йому позивачем товару за умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС № 385 від 05.03.08 року.

Вимоги відносно відповідача-2 мотивовані тим, що з метою належного виконання відповідачем-1 договору № 385 від 05.03.08 року між сторонами був укладений договір поруки № 385-П від 05.03.08 року, відповідно до якого відповідач-2 прийняв на себе зобов'язання солідарно відповідати за повне виконання зобов'язань відповідачем-1 за договором купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС № 385 від 05.03.08 року.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Відповідач-2 в судове засідання з'явився, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що підстава, на якій частково ґрунтуються позовні вимоги, оспорюється в іншій справі, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Приймаючи до уваги те, що вимогами  у справі є солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором № 385 від 05.03.08 року та за умовами укладеного між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 договору поруки № 385-П від 05.03.08 року поручитель (відповідач-2 у справі) прийняв на себе зобов'язання перед кредитором (позивачем у справі)  за повне виконання зобов'язань боржника (відповідача-1 у справі) згідно договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт на АЗС № 385 від 05.03.08 року, а також що до матеріалів справи відповідачем-2 долучена ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.09 року про відкриття провадження у цивільній справі № 2-4550/09 за позовом Дебіжанського Ігоря Ісааковича  до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Карт Центр", товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Бізнес" та приватного підприємства "Атіко-Крим" про визнання договору поруки № 385-П від 05.03.08 року, укладеного між сторонами - недійсним, зазначені обставини унеможливлюють розгляд даної справи  по суті до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  господарський  суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 41/103-09 зупинити до розгляду пов'язаної з нею цивільною справою № 2-4550/09 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

2. Сторонам надати результат розгляду справи № 2-4550/09 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська для поновлення провадження у справі № 41/103-09 та подальшого її розгляду по суті.

Суддя

 Е.В. Орєшкіна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3822624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/103-09

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Судовий наказ від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні