Рішення
від 04.06.2009 по справі 9/115-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/115-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.09           Справа № 9/115-09.

За позовом:          Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегельний завод «Рост», м. Конотоп Сумської області   

Про стягнення: 23 643 грн. 00 коп.

     Суддя     М.С.ЛУЩИК

За участю секретаря с/з Сидорук А.І.

Представники:

Від позивача –      не з'явився.  

Від відповідача –  не з'явився.

Прокурор -            Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача суму втрат сільськогосподарського виробництва, пов'язаного з самовільним  зайняттям земельної ділянки площею 0,25 на ріллі та використання її не за цільовим призначенням, у розмірі 23 643 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що вимоги прокурора підлягають задоволенню повністю виходячи з наступного:

За наслідками проведеної Конотопської міжрайонною прокуратурою  перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства виявлено факт  використання без правовстановлюючих документів та не за цільовим призначенням земельної ділянки.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності  чи право постійного користування  земельною ділянкою, та його державної реєстрації.  Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, те державної реєстрації забороняється.

Як зазначає прокурор, в порушення вище вказаних вимог закону, товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегельний завод «Рост», не маючи відповідних правовстановлюючих документів, самовільно зайняло та провело вскривні роботи по зняттю шару землі на площі 0,25 га земельної ділянки (ріллі), розпорядником якої від імені держави є Конотопська міська рада, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства при користуванні надрами від 09-10 липня 2008 року, складеного інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Сумській області.

Згідно з розрахунком визначення сум відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, пов'язаного з зайняттям земельної ділянки площею 0,25 га ріллі, яка використовується ТОВ «Конотопський цегельний завод «Рост» під кар'єр по видобуванню глини, сума заподіяної шкоди становить 23643 грн.

По даному факту Конотопським міжрайонним прокурором 20.01.2009 року порушена кримінальна справа № 09580002 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 156 Земельного кодексу України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, шкода в розмірі 23643 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час шкода, заподіяна державі, в добровільному порядку не відшкодована, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегляний завод «Рост»  (41600, Сумська  область, м. Конотоп,  вул. Г. Тхора, 152; код 33683307) на користь Конотопської  міської ради ( 41600,Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 8;код 24006881)  23 643 грн. 00 коп. втрат сільськогосподарського виробництва, пов'язаного з самовільним зайняттям земельної ділянки площею, 025 на ріллі та використання її не за цільовим призначенням.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегляний завод «Рост»  (41600, Сумська  область, м. Конотоп,  вул. Г. Тхора, 152; код 33683307) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 236 грн. 43 коп. державного мита.

4.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський цегляний завод «Рост»  (41600, Сумська  область, м. Конотоп,  вул. Г. Тхора, 152; код 33683307) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

                СУДДЯ                                                                                             М.С.ЛУЩИК

Повний текс рішення підписано 09.06.2009 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.06.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3822680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/115-09

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Судовий наказ від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні