Ухвала

від 12.06.2009 по справі 20/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.09р.

Справа № 20/112-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма-Трейд", м. Дніпропетровськ 

про визнання дійсним договору

                                                                                                                     Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: представник не з"явився.

Від відповідача:представник не з"явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство   «Таврійська будівельна компанія» звернулися з позовом в якому просять  визнати дійсним договір комісії  № 1001-05-к від 10.01.2005 року , укладений між Відкритим акціонерним товариством  «Херсонський комбінат стінових та в'яжучих матеріалів»(правонаступник –Закрите акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія») та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Сігма Трейд "

Позивач свого представника в судове засідання не направив, позивача належним чином повідомлено про слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу 03.04.2009р. та 40.04.2009р. Причина неявки не відома.

Строк вирішення спору було продовжено  до 18.06.2009 року відповідно до частини 3 статті 69 ГПК УКраіни.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене , представник позивача вдруге без поважних причин не з'явився у судове засідання та не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а саме позивачем не надані:   оригінали документів доданих до позовної заяви (договір комісії  № 1001-05-к від 10.01.2005 року ) .

Також, суд вважає що без представника позивача неможливо розглянути справу, а розгляд справи в межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України відкласти неможливо.  

Оскільки без витребуваних документів не можливо вирішити спір та неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору,  господарський суд  вважає необхідним залишити  позов без розгляду .   

Керуючись  пунктом 5 статті  81, статтею  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

          Залишити   позов   без розгляду.          

          Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

 Н.В. Пархоменко