Ухвала

від 24.03.2014 по справі 911/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" березня 2014 р. Справа № 911/51/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/51/14

за заявою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКО ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 32594743, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе 23 км., буд. 4 (надалі "Кредитор"),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІД-ВАН", ідентифікаційний код юридичної особи: 30437649, місцезнаходження: 07433, Київська обл., Броварський район, с. Залісся, вул. Центральна, буд. 28,

про банкрутство , -

учасники у справі про банкрутство :

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Коптєва Алла Євгенівна, яка діє на підставі свідоцтва НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 11.04.2013 року (АДРЕСА_1) та ухвали господарського суду Київської області від 27.01.2014 року у справі №911/51/14;

за участю представників учасників у справі:

від Кредитора: Замніус А.Ю., який діє на підставі довіреності від 24.06.2013 року б/н;

від Боржника: не з'явився;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Коптєва А.Є. особисто, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКО ЛТД" (Кредитор ) б/№ від 27.12.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД-ВАН" ("Боржник "), з підстав наявності у Боржника перед Заявником безспірної грошової заборгованості понад триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка не була сплачена Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 1, 10-12 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2014 року прийнято заяву №б/№ від 27.12.2013 року Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27.01.2014 року; зобов'язано учасників у справі надати додаткові докази у справі, в тому числі зобов'язано арбітражного керуючого Коптєву А.Є., до 22.01.2014 року - підготовчого засідання у справі надати заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2014 року порушено провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКО ЛТД" б/№ від 27.12.2013 року у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІД-ВАН"; визнано безспірні грошові вимоги кредитора - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКО ЛТД" в сумі 510 032,60 грн., що складаються з: 500 000,00 грн. основного боргу, 10 032,60 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІД-ВАН" та призначено арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна в строк до 17 березня 2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; до 18 березня 2014 року подати господарському суду реєстр вимог кредиторів Боржника; в строк до 27 березня 2014 року провести розпоряднику майна інвентаризацію майна боржника та до 27 березня 2014 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його обов'язків, докази чого надати суду; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; зобов'язано Боржника розглянути вимоги кредиторів, результати чого надати суду та розпоряднику майна. Розпоряднику майна в строк, визначений ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником розглянути вимоги кредиторів з повним або частковим визнанням їх або відхиленням з письмовим обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомити заявників і господарський суд; подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; надати суду до 17 березня 2014 року відомості - які з вимог забезпечені заставою з долученими доказами; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 24 березня 2014 року; зобов'язано Боржника провести аудит господарської діяльності за останні 12 місяців своєї господарської діяльності; аудиторський висновок надати суду в строк до 18 березня 2014 року; покладено на боржника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІД-ВАН" 5 735,00 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять гривень 00 коп.) судового збору; вирішено інші процедурні питання по справі.

21.03.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Боржника надійшли письмові пояснення від 21.03.2014 року б/н (вх. №5114/14 від 21.03.2014 року) з доданим документом, у яких Боржник вказує, що станом на 21.03.2014 року в межах встановленого строку ст. 23 Закону про банкрутство кредитори з заявами про визнання вимог до Боржника не звертались.

21.03.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання від 21.03.2014 року №02-14/125 (вх. №5209/14 від 24.03.2014 року) з доданими документами, зокрема, реєстром вимог кредиторів. У вказаному клопотанні розпорядник майна Боржника повідомляє, що станом на 21.03.2014 року заяв до розпорядника майна з грошовими вимогами кредиторів до боржника не надходило. Таким чином, до реєстру вимог кредиторів Боржника внесено лише одного кредитора - ТОВ «ІМЕКО ЛТД» з вимогами в сумі 510 032,60 грн.

24.03.2014 року в судове засідання з'явились представник Кредитора та розпорядник майна Боржника, які надали пояснення по справі. Представник Боржника в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Кредитора та розпорядника майна Боржника, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону про банкрутство, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство . Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 зазначеної статті 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі . Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Судом встановлено, що додаткове оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/51/14 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІД-ВАН" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.01.2014 року за №724.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, строк заявлення конкурсними кредиторами вимог до господарського суду у справі закінчився 01 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитораздійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату до господарського суду Київської області після оприлюднення додаткового оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/51/14 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІД-ВАН" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України з заявою з кредиторськими вимогами до Боржника не звернувся жоден кредитор / особа.

Розпорядником майна Боржника надано господарському суду складений ним реєстр вимог кредиторів станом на 21.03.2014 року. Відповідно до поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, останнім включено до реєстру вимоги наступних осіб: ТОВ «ІМЕКО ЛТД» (Кредитор) в сумі 500 000,00 грн. основного боргу, які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 10 032,60 грн. судового збору, які віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Відповідно до поданого реєстру вимог кредиторів, вимоги по виплаті заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з заявами таких кредиторів та за даними обліку боржника - відсутні; вимоги кредиторів, забезпечених заставою - відсутні.

Розглядаючи поданий суду розпорядником майна Боржника реєстр вимог кредиторів, детально дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Вимоги включені до реєстру вимог кредиторів ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКО ЛТД" в сумі 500 000,00 грн. основного боргу та 10 032,60 грн. судового збору були перевірні судом та визнані ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2014 року, які є вимогами ініціюючого кредитора на підставі наявності яких заявлено вимоги по порушення провадження у справі про банкрутство у сумі 510 032,60 грн., а також покладено на боржника 5 735,00 грн. судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються : витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору ; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Керуючись ст. 45 Закону про банкрутство судом встановлено, що вимоги в сумі 500 000,00 грн. основного боргу та 10 032,60 грн. судового збору правомірно віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Вимоги у сумі 5 735,00 грн., що складаються з судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у даній справі безпідставно не включені розпорядником майна Боржника до жодної з черг, визначених Законом про банкрутство, в той час як вони підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

На підставі вивчення матеріалів справи судом встановлено, що майно, за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів, в тому числі яке перебуває у заставі, відсутнє.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів Боржника підлягає затвердженню судом у відповідності до вище встановленого.

Відповідно до абз.абз. 2-7, 10 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 23-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД-ВАН" та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД-ВАН", ідентифікаційний код юридичної особи: 30437649, місцезнаходження: 07433, Київська обл., Броварський район, с. Залісся, вул. Центральна, буд. 28, в наступному складі та обсязі:

- товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКО ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи: 32594743, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе 23 км., буд. 4: 510 032,60 грн. (п'ятсот десять тисяч тридцять дві грн. 60 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 5 735,00 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять грн. 00 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Призначити на 02 квітня 2014 року проведення зборів кредиторів та на 09 квітня 2014 року проведення зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІД-ВАН"; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів розпоряднику майна Боржника подати господарському суд протягом двох днів з дати проведення зборів кредиторів.

3. Призначити на 05 травня 2014 року на 15 год. 00 хв. підсумкове засідання суду , на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал № 2.

4. Розпоряднику майна до призначеного судового засідання виконати в невиконаній частині вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.01.2014 року; надати до призначеного підсумкового засідання висновок за результатом проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника з відображенням в тому числі висновків з питань наявність чи відсутності ознак з доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства Боржника здійснено на підставі законодавчо визначених критеріїв.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.