Ухвала

від 26.05.2009 по справі 5020-3/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"26" травня 2009 р. справа № 5020-3/205

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Санта-Віта»

                    (02206, м. Київ, бульвар Дарницький, 3-а, кв. 5)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариол»

(99055, м. Севастополь, вул. Археологічна, 4),

Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика»

(33001, Рівненська область, м. Рівне, вул. Л. Хмільна, 30)

про стягнення заборгованості в розмірі 21880,19 грн.,

суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивач –Дун Є.А., довіреність №3 від 05.05.2009, ТОВ «Торговий дім «Санта-Віта»;

відповідача –не з'явився; ТОВ «Ариол»;

відповідача –не з'явився, АККТВТ «Рівненська кондитерська фабрика».

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Санта-Віта” звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариол»(відповідач-1), Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика»(відповідач-2) про стягнення заборгованості в розмірі 131672,40 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею              Головко В.О. та порушено провадження по справі №5020-3/205, розгляд справи призначений на 12.05.2009.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 08.04.2009 (а.с.1) суд зобов'язував, зокрема, відповідача-2 (АККТВТ “Рівненська кондитерська фабрика”) надати такі документи:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, в тому числі статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банків.

Вказаною ухвалою явка повноважних представників сторін, в тому числі і відповідача-2, у судове засідання була визнана обов'язковою.

          Ухвалою від 12.05.2009 у зв'язку з неявкою відповідача-2, невиконанням ним ухвали суду від 08.04.2009, суд відклав розгляд справи на 26.05.2009 та повторно зобов'язав відповідача надати суду вищезазначені документи (арк.с.60-61).

Цією ж ухвалою суд попередив відповідача-2 про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з ненаданням відповідачем-2 витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача-2.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 26.05.2009 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Санта-Віта»задоволені повністю.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача-2 та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.          Направити окрему ухвалу на адресу Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика»  для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності підприємства.

2.          Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

 Суддя                                                     підпис                                             В.О. Головко

РОЗСИЛКА:

1.          КВКТВТ «Рівненська кондитерська фабрика» (33001, Рівненська область, м. Рівне,             вул. Л. Хмільна, 30)

2.          Справа