Ухвала

від 09.04.2014 по справі 5015/6789/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2014 року Справа № 5015/6789/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П. розглянувши матеріали касаційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м. Кам'янка-Бузька на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справігосподарського суду Львівської за позовомЛьвівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі: 1) Міністерство інфраструктури України, м. Київ, 2) Державне територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів до 1) Кам'янка-Бузька районна державна адміністрація, м. Кам'янка-Бузька, 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м. Кам'янка-Бузька, 3) Дернівська сільська рада, с. Сапіжанка, Львівська область, 4) Відділу Держземагенства у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька провизнання незаконним розпорядження голови Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації №390 від 06.10.2005 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.12.2005 року

ВстановиВ:

Подана 28.02.2014р. касаційна скарга ТОВ "Кроно-Україна", яка надійшла до Вищого господарського суду України 09.04.2014р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ТОВ "Кроно-Україна" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку та є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.6 ст. 111 3 ГПК України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справі №5015/6789/11 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Г.П. Коробенко

Л.Й. Катеринчук