Рішення

від 04.06.2009 по справі 15/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 р.   Справа № 15/72   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання Червак Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  відкритого акціонерного товариства  "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014, в особі його відокремленого підрозділу Рожнятівського району електричних мереж, вул.Нафтовиків, 12, смт.Рожнятів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, 77600,

до відповідача  Князівської  сільської  ради, вул.Незалежності, 49, с.Князівське, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, 77642,

про стягнення коштів в сумі 10089 грн. 67 коп.,

з участю представників сторін:

від позивача Коурова О.Є. - юрист, довіреність № 8 від 12.02.2009 року,

від відповідача Василишин О.В. - сільський голова, посвідчення б/н  2006-2011 р.

                    Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлено.

встановив:

відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Рожнятівський РЕМ (далі позивач) звернулося в суд із позовною заявою до Князівської  сільської  ради (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 10089 грн. 67 коп.

                    Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2009 року.

                    Відповідно до ст. 22 ГПК України представником позивача в судовому засіданні 04.06.2009 року подано клопотання, згідно якого просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 5060 грн. 51 коп. у зв"язку із платою даної суми заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 01.06.2009 року, просить стягнути з відповідача 50029 грн. 16 коп. заборгованості за виконані роботи згідно договору № 21/08 від 15.12.2008 року та судові витрати.

                    В судовому засіданні 04.06.2009 року представник позивача позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених у позовній заяві та клопотанні. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання робіт № 21/08 від 15.12.2008 року, в частині здійснення оплати за виконані роботи, в результаті чого виникла заборгованість відповідача в сумі 5029 грн. 16 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.

                    Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

                    Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

                    10.02.2009 року між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі директора філії "Рожнятівський РЕМ" та Князівською сільською  радою укладено договір на виконання робіт  № 1/09 (далі Договір).

                    На виконання умов Договору філія "Рожнятівський РЕМ" ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 20.02.2009 року виконало електромонтажні роботи на суму 5060 грн. 51 коп.

                    Відповідачем оплачено за виконані роботи після порушення провадження у справі, згідно платіжного доручення № 1 від 01.06.2009 року.

                    Суд вважає, що в частині стягнення боргу в сумі 5060 грн. 51 коп. за виконані роботи згідно договору на виконання робіт № 1/09 від 10.02.2009 року провадження в справі слід припинити, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

                    15.12.2008 року між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі директора філії "Рожнятівський РЕМ" та Князівською сільською  радою укладено договір на виконання робіт  № 21/08 (далі Договір).

                    Відповідно до п. 1 Договору філія "Рожнятівський РЕМ" взяло на себе зобов"язання виконати електромонтажні роботи з монтажу комплексної трансформаторної підстанції КТП-10/0,4 кВ у с.Князівське, а Князівська сільська  рада прийняти та оплатити за вказані роботи згідно акту приймання виконаних робіт.

                    На виконання умов Договору філія "Рожнятівський РЕМ" ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 19.12.2008 року виконало електромонтажні роботи на суму 5029 грн. 16 коп., що підтверджується двостороннім актом приймання виконаних робіт (а.с. 10).

                    В порушення договірних зобов"язань відповідавчем не оплачено вартість виконаних електромонтажних робіт в сумі 5029 грн. 16 коп.

                    На час розгляду справи в суді заборгованість Князівської сільської ради перед ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рожнятівський РЕМ" за виконані електромонтажні роботи становить 5029 грн. 16 коп., що підтверджується матеріалами справи.

                    За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги доводи позивача, відсутність доказів в їх спростування, неподання відповідачем доказів виконання взятого на себе зобов"язання по оплаті за виконані електромонтажні роботи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог в частині стягнення 5029 грн. 16 коп. заборгованості за  виконані електромонтажні роботи та наявність підстав для задоволення позову.

          В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

          У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

                    Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні   виконувати   господарські   зобов'язання   належним   чином   відповідно   до   закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,  що у певних умовах звичайно ставляться. До  виконання   господарських договорів  застосовуються   відповідні   положення  Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

                    Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

                    У  відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

          Доказів сплати заборгованості в сумі 5029 грн. 16 коп., відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

                    За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за договором на виконання робіт № 21/08 від 15.12.2008 року, в сумі 5029 грн. 16 коп. за виконані електромонтажні роботи, є обгрунтованими, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

                    Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312 грн.        50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 82-85, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд  

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Припинити провадження по справі  в частині стягнення з Князівської  сільської  ради, вул.Незалежності, 49, с.Князівське, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, 77642, (код ЄДРПОУ 04355332) на користь відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 00131564), в особі філії Рожнятівський РЕМ, вул.Нафтовиків, 12, смт.Рожнятів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, 77600, 5060 грн. 51 коп. заборгованості за виконані електромонтажні роботи згідно умов договору на виконання робіт № 1/09 від 10.02.2009 року.

Стягнути з Князівської  сільської  ради, вул.Незалежності, 49, с.Князівське, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, 77642, (код ЄДРПОУ 04355332), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76000, (код ЄДРПОУ 00131564), в особі філії Рожнятівський РЕМ, вул.Нафтовиків, 12, смт.Рожнятів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, 77600, 5029 грн. 16 коп. заборгованості за виконані електромонтажні роботи згідно умов договору на виконання робіт № 21/08 від 15.12.2008 року, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та    312 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                       Деделюк  Борис Васильович          

                   Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  09.06.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"