Ухвала

від 10.06.2009 по справі 38/96-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

38/96-09

                                             Україна

Харківський апеляційний господарський суд

                                             УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"10" червня 2009 р.                               Справа № 38/96-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. ,суддя Барбашова С.В.

розглянувши  апеляційну скаргу відповідача вх. № 1554Х/3-7 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 21.05.09 по справі № 38/96-09

за позовом  Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення ГУМНС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до ТОВ "Вікторія", м. Харків

про стягнення 70320,67 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Вікторія", м. Харків

до Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення ГУМНС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 68320,73 грн. -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2009 р. по справі № 38/96-09 крім іншого було об'єднано поданий відповідачем зустрічний позов разом з первісним позовом для сумісного розгляду, відкладено розгляд справи на інший день та відхилено подане відповідачем за первісним позовом клопотання про забезпечення зустрічного позову.

Відповідач з ухвалою від 21.05.09 р. в частині відмови в задоволенні клопотання про забезпечення зустрічного позову не погоджується, подав апеляційну скаргу в якій просить дану ухвалу в даній частині скасувати, та прийняти нову, якою забезпечити зустрічний позов та накласти арешт на майно, яке належить позивачу за первісним позовом. В обгрунтування вказаного відповідач за первісним позовом посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, враховуючи те, що нормами ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову у вжитті заходів з забезпечення позову, а так само не передбачено можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи або ухвали про порушення провадження у справі, необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги на  4 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 1 арк.

довіреність на 1 арк.

копія поштового конверту на 1 арк.

копія квитанції № 250КП17 на 1 арк. та акт № 45 від 09.06.2009 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                           Пушай В.І.  

                                 Суддя                                                          Плужник О.В.  

                                 Суддя                                                          Барбашова С.В.