Ухвала
від 09.11.2010 по справі 38/96-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 38/96-09

вх. № 2404/5-38

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Сальнікова Г.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення ГУМНСУ в Кіровоградської області, м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Харків

про стягнення 70320,67 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Харків

до Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення ГУМНСУ в Кіровоградської області, м. Кіровоград

про стягнення 68320,73 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2009 року господарським судом Харківської області винесено рішення, яким первісні позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення ГУМНСУ в Кіровоградської області - 64162,80 грн. основного боргу, 2604,78 грн. пені, 305,87 грн. 3% річних, 3247,22 грн. інфляційних нарахувань, 703,21 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий наказ.

05.11.2010 року до господарського суду від ТОВ "Вікторія" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву до розгляду на 15 листопада 2010 року о 12 години 30 хвилин.

Зобов"язати стягувача надати до господарського суду відзив на заяву.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до частини 3 статті 117 ГПК України неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47713379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/96-09

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні