Постанова

від 29.11.2011 по справі 4-1931/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1931/11

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 4-1931/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.11.2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева Селиванова Е.А., при секретаре Орельской Н.Н., с участием прокурора Обуховского А.В., защитника Долгова А.Г., рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Шаманского Д.А., согласованное с прокурором Центрального района г.Николаева Лукащуком С.В., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Ингулка Баштанского района, Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 01.11.2011г. около 03-30 час. находясь в районе пересечения пр.Ленина и ул.1-я Слободская г.Николаева, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил мобильный телефон марки «Nokia luna 8600»стоимостью 1800 грн. со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Лайф»стоимостью 150 грн., принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1950 грн.

По данному факту Центральным РО НГУ УМВД Украины в Николаевской обл. 04.11.2011г. возбуждено уголовное дело №11011011 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

11.11.2011 г. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины, ОСОБА_4 задержан.

14.11.2011 г. ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.

Постановлением Центрального районного суда г.Николаева от 15.11.2011г. ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Определением апелляционного суда Николаевской области от 22.11.2011г. постановление Центрального районного суда г.Николаева от 15.11.2011г. отменено и дело возвращено на новое судебное рассмотрение.

В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей, исходя из того, что он совершил преступление, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3-х лет, ни где не работает, постоянного источника доходов не имеет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность, в целях пресечения попыток уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Заслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего представление, выслушав обвиняемого, его защитника, полагавших в представлении следователя отказать, изучив материалы дела, считаю, что данное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_4 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, санкция за совершение которого предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы.

Как пояснил ОСОБА_4 в судебном заседании, он имеет постоянное место жительства, вину в совершенном преступлении признает полностью, скрываться от следствия намерений не имеет, обязался являться по первому требованию следователя и суда.

Согласно ст.148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклоняться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность. Однако в материалах представленных следователем, а также в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что ОСОБА_4 будет пытаться уклоняться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность. Не предоставил следователь таких данных и в судебном заседании.

Кроме того, при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4, суд учитывает требования ст.150 УПК Украины, а именно тяжесть совершенного им преступления, то, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с престарелым отцом.

На основании вышеизложенного суд считает, что одной только тяжести преступления, в котором обвиняется ОСОБА_4, не достаточно для избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении следователя об избрании ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде содержания под стражей -отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА