Ухвала

від 16.04.2014 по справі 922/4971/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа № 922/4971/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

за участю представників сторін :

стягувача - Стаднік Г.О. дов №б/н від 15.04.2014 р.

боржника - не з*явився

При секретарі Кріцина В.О.

розглянувши заяву Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва, м. Харків про заміну стягувача , як сторони виконавчого провадження на її правонаступника (вх.№10909 від 01.04.2014 року).

за позовом Державного науково- дослідного інституту організації і механізаціїї шахтного будівництва м. Харків до Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Слов*янський Університет. Харків" про стягнення 25826,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2014 року у справі №922/4971/13 задоволені позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний слов'янський університет. Харків" на користь Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва заборгованості за договором на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна, що здано в оренду, та прибудинкових територій № 5390-Н/Б від 13.02.2013р. у розмірі 24487,27грн., пеню в сумі 1089,52грн., 3% річних в сумі 249,57грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн.

25.02.2014 року господарським судом Харківської області на примусове виконання вищевказаного рішення видано наказ по справі №922/4971/13.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року рішення господарського суду від 17.01.2014 року по справі №922/4971/13 залишено без змін.

01.04.2014 року Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва, звернувся до господарського суду Харківської області із заявою(вх.№10909) про заміну стягувача , як сторони виконавчого провадження на її правонаступника , в якій просить суд замінити стягувача - Державний науково - дослідний інституту організації і механізації шахтного будівництва (код ЄДРПОУ 00174131), на його правонаступника Державне підприємство "Науково - технічний центр "Вуглеінновація" (кодЄДРПОУ 37770008) в особі Відокремленого підрозділу "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" (код ЄДРПОУ 38909818, р/р26004484615500 в ПАТ"Укрсиббанк" м. Харків).

Станом на час звернення стягувача з відповідною заявою справа №922/4971/13, знаходилась на розгляді в Харківському апеляційному господарському суді, у зв'язку із чим вищевказана заява знаходилась у справозаміннику .

04.04.2014 року справа №922/4971/13 повернулась до господарського суду Харківської області, у зв'язку із чим господарський суд вважає за необхідне призначити заяву стягувача до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2014 року по справі №922/4971/13, заяву Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва, м. Харків про заміну стягувача, як сторони виконавчого провадження на її правонаступника (вх.№10909 від 01.04.2014 року) призначено у судовому засіданні на 16.04.2014 р.

Представник стягувача в судовому засіданні 16.04.2014 року підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні , в судовому засіданні надав заявою долучив до матерів справи документи в підтвердження вищевказаної заяви, які долучені до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України .

Представник боржника в судове засідання 16.04.2014 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду заяви суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно , ухвалою господарського суду від 07.04.2014 року.

Розглянувши заяву та надані документи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, тому заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із матеріалів поданої заяви Міністерством енергетики та вугільної промисловості України було видано наказ "Про реорганізацію галузевих науково-дослідних , проектних та проектно - конструкторських закладів "за №284 від 30.05.2013р., на підставі вищевказаного наказу , діяльність Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва (код 00174131, адреса: 61045,м.Харків, вул.Отакара Яроша,18) припинено.

У зв'язку з цим, 01.01.2014 р. Міненерговугіллям було затверджено остаточний передавальний акт , відповідно до якого , всі активи , пасиви, цінності, майно, технічні засоби, будівлі було передано з балансу Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на баланс ДП "НТЦ "Вуглеінновація", також 01.01.2014 року ДП "НТЦ "Вуглеінновація" затвердила передавальний акт , відповідно до якого ДП "НТЦ "Вуглеінновація" передає на баланс Відокремленому підрозділу Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва всі активи та пасиви балансу , які раніше були передані на баланс ДП "НТЦ "Вуглеінновація" з балансу Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме зазначено: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

На час розгляду судом заяви Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва рішення господарського Харківської області залишається не виконаним.

Як роз'яснено в п.47 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" з урахуванням приписів ст.25 ГПК України, ч. 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні, а саме : Державний науково - дослідний інституту організації і механізації шахтного будівництва (код ЄДРПОУ 00174131), на його правонаступника Державне підприємство "Науково - технічний центр "Вуглеінновація" (кодЄДРПОУ 37770008) в особі Відокремленого підрозділу "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" (код ЄДРПОУ 38909818, р/р26004484615500 в ПАТ"Укрсиббанк" м. Харків).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва, м. Харків про заміну стягувача , як сторони виконавчого провадження на її правонаступника (вх.№10909 від 01.04.2014 року) задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Харківської області №922/4971/13 з Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва (код ЄДРПОУ 00174131), на його правонаступника Державне підприємство "Науково - технічний центр "Вуглеінновація" (кодЄДРПОУ 37770008) в особі Відокремленого підрозділу "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" (код ЄДРПОУ 38909818, р/р26004484615500 в ПАТ"Укрсиббанк" м. Харків).

3. Вважати стягувачем за наказом господарського суду Харківської області від 25.02.2014 у справі №922/4971/13 - Державне підприємство "Науково - технічний центр "Вуглеінновація" (кодЄДРПОУ 37770008) в особі Відокремленого підрозділу "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" (код ЄДРПОУ 38909818, р/р26004484615500 в ПАТ"Укрсиббанк" м. Харків).

4. Виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.02.2014 у справі №922/4971/13 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя О.О. Присяжнюк