Ухвала

від 15.04.2014 по справі 816/980/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/980/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Марченко О.Є.

та представників сторін:

від позивача - Пасюк В.В.,

від відповідача - Гаспарян С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерудит-Лідер" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерудит-Лідер" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 лютого 2014 року №№0000762301/262, 0000772301/263.

Ухвалою суду від 31 березня 2014 року позивачу запропоновано в строк до 08 квітня 2014 року надати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні 15 квітня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'язку з необхідністю зібрання та надання до суду додаткових доказів у справі. Дане клопотання заявник обґрунтував значною кількістю запитаних судом письмових доказів, надання яких потребує додаткового часу.

Представник відповідача проти зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

Заслухавши доводи представника позивача та з'ясувавши думку представника відповідача стосовно заявлено клопотання, суд дійшов наступних висновків.

За приписами статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України cуд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на значну кількість витребуваних доказів та неможливість розгляду справи по суті без їх дослідження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження в адміністративній справі №816/980/14 до 12 травня 2014 року.

При цьому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне вказати на докази, що мають бути надані позивачем.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерудит-Лідер" відомості про наявні залишки товарно-матеріальних цінностей станом на 01 січня 2011 року, належним чином завірені копії головної книги за 2010-2011 роки разом з письмовими поясненнями щодо відображених у головній книзі господарських операцій та посиланням на відповідні докази (первинні документи бухгалтерського обліку).

Витребувані документи надати до суду в строк до 07 травня 2014 року.

Оригінали головної книги за 2010-2011 роки надати в судове засідання - для огляду.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/980/14 зупинити до 12 травня 2014 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 12 травня 2014 року об 11:30, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2014 року.

Суддя О.О. Кукоба