Ухвала
від 20.03.2014 по справі 815/4688/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4688/13-а

УХВАЛА

20 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Філіпповій Ю.В.

За участю сторін:

Представника відповідача: Бачерікової Д.О.

Представника відповідача: Хмельницкої А.О.

Прокурора: Шевченка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Інтеркрайк» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надмірно сплачених до бюджету коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представник позивача до суду не з'явився, надіслав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 815/4688/13-а, до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Представники відповідачів та прокурор проти задоволення зазначеного клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі № 815/4688/13-а не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 815/4688/13-а.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Провадження у справі № 815/4688/13-а зупинити до надання позивачем до суду додаткових письмових доказів до 15 квітня 2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 15 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань № 12.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено22.04.2014
Номер документу38266170
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4688/13-а

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Ухвала від 12.07.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Постанова від 03.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 26.05.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні