КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-313/08
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 29 лютого 2008 року позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області задоволено частково, а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29 лютого 2008 року - скасовано в частині.
На постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29 лютого 2008 року Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29 лютого 2008 року вже була предметом апеляційного перегляду, у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 185, 189, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 29 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Л.П. Борисюк
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2014 |
Оприлюднено | 17.04.2014 |
Номер документу | 38269028 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Борисюк Л.П.
Адміністративне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Бобровський І.М.
Адміністративне
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Кондрачук А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні