ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2014 р. Справа№ 33/209
Суддя Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС", м.Київ
про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду
у справі №33/209
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Боб'ятин", с. Боб'ятин
про стягнення 1 655,10 грн.
За участю представників сторін:
від заявника не з'явився;
від стягувача не з'явився;
від боржника не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС"01.04.2014р. подало заяву про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Боб'ятин" про стягнення 1 655,10 грн.
Ухвалою суду від 04.04.2014р. розгляд заяви про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 призначено на 15.04.2014р.
Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання (вх.№16297/14 від 14.04.2014р.) про розгляд заяви про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 на підставі ст.75 ГПК України за наявними у ній документами без участі повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС". При цьому у вказаному клопотанні заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС" заяву про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 підтримує повністю, просить задоволити її з підстав викладених у ній.
Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду телеграму (вх.№16366/14 від 14.04.2014р.) в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" повідомляє, що стягувач угодою №317-ТА від 26.01.2011р. дійсно відступив право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боб'ятин" Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, яке виникло на підставі судового наказу господарського суду Львівської області у справі 33/209. У вказаній телеграмі стягувач також просить розглядати заяву про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 без участі повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО".
Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвалою суду від 04.04.2014р. явка представника боржника не визнавалась обов'язковою.
Дослідивши матеріали заяви, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути заяву відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами яких достатньо для вирішення заяви по суті.
Розглянувши матеріали заяви, оцінивши зібрані докази, суд встановив :
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.09.2008р. у справі №33/209 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Боб'ятин" про стягнення 1 655,10 грн. позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боб'ятин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" 1 655,10 грн. (з яких: 650,76 грн. - пеня; 913,84 грн. - інфляційні; 90,50 грн. - 3 % річних), 470,00 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Тобто, всього до стягнення підлягає 2 345,10 грн.
23.09.2008р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.09.2008р. у справі №33/209 про стягнення з боржника вищезазначених сум.
У заяві про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 заявник просить замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області у справі №33/209 від 23.09.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).
Вказану заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС" обґрунтовує наступним.
Заявник зазначає, що наказ Господарського суду Львівської області у справі №33/209 від 23.09.2010р. фактично не виконаний, грошові кошти стягувачеві не перераховані.
До заяви про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 заявником долучено лист Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції адресований Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС", з якого вбачається, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції перебуває наказ №33/209 виданий 23.09.2008р. господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боб'ятин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" 2 345,10 грн. У вказаному листі також зазначено, що на депозиті у Відділі ДВС Сокальського РУЮ знаходяться стягнуті кошти в сумі 2 345,10 грн. Вказаним листом Відділ ДВС Сокальського РУЮ просить повідомити чи ТзОВ "НІКО ТАЙС" є правонаступником ТзОВ "ТРИДЕНТА АГРО" по вищезазначеному рішенні суду, та скерувати на адрксу ДВС відповідні документи для подальшого перерахування коштів.
Як вбачається із матеріалів заяви про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209, 26.01.2011р. між ТОВ "ТРИДЕНТА-АГРО" та ФОП ОСОБА_2 було укладено Угоду №317-ТА про заміну кредитора у зобов'язані. Розділом 1 даної Угоди, встановлено, що Первісний кредитор (ТОВ "ТРИДЕНТА-АГРО") відступає Новому кредитору (ФОП ОСОБА_2.) право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "БОБЯТИН" зобов'язання у розмірі 2 345,10 грн. щодо сплати розміру боргу, набутих ТОВ "ТРИДЕНТА-АГРО" на підставі наказу Господарського суду Львівської області по справі №33/209 від 23.09.2008р.
За Угодою №317-ТА про заміну кредитора у зобов'язані від 26.01.2011р., ТОВ "ТРИДЕНТА-АГРО" відступило ФОП ОСОБА_2 право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "БОБЯТИН" зобов'язання у розмірі 2 345,10 грн. щодо сплати розміру боргу, набутих ТОВ "ТРИДЕНТА АГРО" на підставі наказу Господарського суду Львівської області по справі №33/209 від 23.09.2008р.
Відповідно до п.4.3. вищезазначеної угоди первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про поступку права вимоги за цією угодою.
В матеріалах справи міститься повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні та докази його відправлення боржнику, а отже первісним кредитором виконано вимоги пункту 4.3. Угоди №317-ТА про заміну кредитора у зобов'язані від 26.01.2011р.
02.07.2012р. між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" було укладено Угоду №73/07-12 про заміну кредитора у зобов'язані. Розділом 1 даної Угоди, встановлено, що Первісний кредитор (ФОП ОСОБА_2.) відступає Новому кредитору (ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС") право вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "БОБЯТИН" зобов'язання у розмірі 2 345,10 грн. щодо сплати розміру боргу, набутих ФОП ОСОБА_2 на підставі наказу Господарського суду Львівської області по справі №33/209 від 23.09.2008р.
За Угодою №73/07-12 про заміну кредитора у зобов'язані від 02.07.2012р., ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" одержує право замість ФОП ОСОБА_2 вимагати від ТОВ "БОБЯТИН" сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1 цієї Угоди.
Відповідно до п.4.3. вищезазначеної угоди первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про поступку права вимоги за цією угодою.
В матеріалах справи міститься повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні та докази його відправлення боржнику, а отже первісним кредитором виконано вимоги пункту 4.3. Угоди №73/07-12 про заміну кредитора у зобов'язані від 02.07.2012р.
3 огляду на вказане заявник просить замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області у справі №33/209 від 23.09.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38 офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС" про заміну сторони при примусовому виконані рішення суду у справі №33/209 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Боб'ятин" про стягнення 1 655,10 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача при примусовому виконанні наказу господарського суду Львівської області у справі №33/209 від 23.09.2010р. із Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" (03038, м.Київ, вул.Ямська, буд.28-А, код ЄДРПОУ 25591321) на Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ТАЙС" (03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).
Суддя Петрашко М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2014 |
Оприлюднено | 22.04.2014 |
Номер документу | 38277092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Петрашко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні