Справа № 473/1732/14-ц
У х в а л а
"17" квітня 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ВОСТРІКОВА Л.В ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Вознесенськавтотранс» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу.
Однак позов не відповідає вимогам ст. 119 ч.2 п.2,4, ч.4 ЦПК України, а саме:
-- не вказано ціну позову, та не надано розрахунок щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та не виплаченої заробітної плати;
-- позовна заява і надані до неї документи неналежно оформлені (не можливо прочитати тексти).
Тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Вознесенськавтотранс» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу -- залишити без руху, надавши позивачу в строк до 24.04.2014 року усунути недоліки. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА.
Дата ухвалення рішення | 17.04.2014 |
Оприлюднено | 22.04.2014 |
Номер документу | 38281614 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу |
Цивільне
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Вострікова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні