Ухвала
від 09.04.2014 по справі 826/2228/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 квітня 2014 року м. Київ № 826/2228/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комет-А.В.» до 3-ті особиВерхньоводянської сільської ради (відповідач-1) Управління Держземагентства у Рахівському районі (відповідач-2) ОСОБА_1 (третя особа-1) Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області (третя особа-2) проскасування рішення, визнання дій протиправними, -

за участю:

представника позивача - Шевченка Т.М.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Комет-А.В.» (далі - ТОВ "Комет-А.В." або позивач) з позовом до Верхньоводянської сільської ради, Управління Держземагентства у Рахівському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачей - ОСОБА_1, Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.03.2014 року):

- скасувати рішення 6 сесії 4 скликання Верхньоводянської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04351311) від 07.04.2003 року про надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки по вул. Плеханова площею 0,34 га для ведення особистого селянського господарства;

- встановити відсутність повноважень у Верхньоводянської сільської ради із земель комунальної власності передавати у приватну власність землі загального користування населених пунктів (вулиці, проїзди, шляхи) та землі під автомобільними дорогами;

- визнати незаконними дії Рахівського районного відділу земельних ресурсів (ідентифікаційний код юридичної особи 22115264), правонаступником якого є Управління Держземагентства у Рахівському районі (ідентифікаційний код юридичної особи 38533101), з внесення до примірнику Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №014217 (далі - Державний акт), зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №591 від 19.11.2002 року в розділі «Зміни у межах і розмірах земельної ділянки» наступних змін: номер на плані « 2» і « 3» щодо надання земельної ділянки площею 0,34 га для ведення ОСГ, відповідно до рішення 6 сесії 4 скликання Верхньоводянської сільської ради від 07.04.2003 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2014 року №826/2228/14 відмовлено ТОВ «Комет-А.В.» у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про встановлення відсутності повноважень у Верхньоводянської сільської ради із земель комунальної власності передавати у приватну власність землі загального користування населених пунктів (вулиці, проїзди, шляхи) та землі під автомобільними дорогами.

Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2014 року №826/2228/14 в решті позовних вимог відкрито провадження в адміністративній справі справі, залучено до участі у справі третіх осіб, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.04.2014 року.

У судове засідання 09.04.2014 року з'явився представник позивача.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що у відповідності до приписів ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 09.04.2014 року через канцелярію суду від представника відповідача-2 надійшли заперечення проти позову, в яких, зокрема, зазначено, що аналогічний позов вже розглядався Окружним адміністративним судом міста Києва, за результатами якого винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду від 17.02.2014 року в адміністративній справі №826/365/14.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та не заперечувалось представником позивача, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі №826/365/14 за позовом ТОВ «Комет-А.В.» до Верхньоводянської сільської ради, Управління Держземагентства у Рахівському районі, третя особа - ОСОБА_1 - про скасування рішення 6 сесії 4 скликання Верхньоводянської сільської ради від 07.04.2003 року про надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки по вул. Плеханова площею 0,34 га для ведення особистого селянського господарства; встановлення відсутності повноважень у Верхньоводянської сільської ради із земель комунальної власності передавати у приватну власність землі загального користування; визнання незаконними дії Рахівського районного відділу земельних ресурсів з внесення до примірнику Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №014217, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю №591 від 19.11.2002 року в розділі «Зміни у межах і розмірах земельної ділянки» наступних змін: номер « 2» і « 3» щодо надання земельної ділянки площею 0,34 га для ведення ОСГ відповідно до рішення 6 сесії 4 скликання Верхньводянської сільської ради від 07.04.2003 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2014 року в адміністративній справі №826/365/14 позовну заяву ТОВ «Комет-А.В.» на підставі ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без розгляду.

Представник позивача зазначив, що на даний час вказану ухвалу оскаржено ним до апеляційної інстанції. При цьому, з надісланих відповідачем-2 матеріалів та КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2014 року у справі №826/365/14 відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ «Комет-А.В.» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комет-А.В.» до Верхньоводянської сільської ради, Управління Держземагенства у Рахівському районі, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення від 07.04.2003 року, визнання незаконними дії.

Крім того, відповідно до копії позовної заяви від 15.01.2014 року за вих.№15/01, доданої представником відповідача-2 до заперечень проти позову, вбачається, що підстави для звернення до суду, за результатами чого винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду від 17.02.2014 року у справі №826/365/14, та підстави для позову, вказані у позовній заяві від 20.02.2014 року за вих.№20/02, яка розглядається у даній справі, є ідентичними.

Отже, усе вищенаведене свідчить про те, що станом на момент судового розгляду адміністративної справи №826/2228/14 у провадженні адміністративного суду є адміністративна справа (№826/365/14) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тобто справа аналогічна даній.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ «Комет-А.В.» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комет-А.В.» до Верхньоводянської сільської ради, Управління Держземагентства у Рахівському районі про скасування рішення, визнання дій протиправними без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38283665
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2228/14

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні