Ухвала
від 15.04.2014 по справі 755/4222/14-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/4222/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов»язання видати трудову книжку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Елін», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов»язання видати трудову книжку.

Позивач в судове засідання не з»явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

В судовому засіданні представник ТОВ «Елін» Личманюк А.В. повідомив про зміну директора на підприємстві відповідача з 27.03.2014 року, яким став Небенза Віталій Юрійович, на підтвердження чого надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

У зв»язку з цим судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посадову особу відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін» Небензу Віталія Юрійовича, проти чого представник відповідача не заперечував.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що директора ТОВ «Елін» Небензу В.Ю. необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов»язки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов»язання видати трудову книжку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін» Небензу Віталія Юрійовича.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38285340
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/4222/14-ц

Рішення від 12.05.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.04.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.04.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.04.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.04.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 11.03.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 11.02.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні