Справа № 755/4222/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
за участі секретаря Ликсової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов»язання видати трудову книжку,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Елін» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов»язання видати трудову книжку.
В судове засідання з»явився представник відповідача Личманюк А.В.
Позивач в судове засідання не з»явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посадову особу відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін» Шиманського Антона Антоновича з яким позивач укладав трудовий договір від 15.05.2012 року, проти чого представник відповідача не заперечував.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що директора ТОВ «Елін» Шиманського А.А. необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов»язки.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди та зобов»язання видати трудову книжку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Елін» Шиманського Антона Антоновича.
Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для відома та викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2014 |
Оприлюднено | 18.04.2014 |
Номер документу | 38285530 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Виниченко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні