Ухвала
від 17.04.2014 по справі 910/13645/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 910/13645/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-українська фірма "ДУАЦ" на рішення господарського суду м. Києва від 18 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року у справі № 910/13645/13 за позовом публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-українська фірма "ДУАЦ" про розірвання договору та стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що відповідні докази надані відповідачем у вигляді ксерокопії квитанції ГУ Ощадбанку по м. Києву та області № 39 від 3 березня 2014 року.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні всіх вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 18 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року у справі № 910/13645/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Німецько-українська фірма "ДУАЦ".

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено18.04.2014
Номер документу38289241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13645/13

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 11.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні