ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року № 813/2120/14
16 год. 10 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Коморний О.І.,
секретар - Ячмінська Я.О.
з участю:
представника позивача Мазан О.І.
представник відповідача Шевчук І.З.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова.
Обставини справи.
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ», звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002922300/26159, №0002992300/26157, №0002932300/26158, прийнятих 18.10.2011р. Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова.
Позовні вимоги обґрунтовано безпідставністю прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, оскільки у позивача є в наявності всі підтверджуючі документи пов'язані із здійсненням господарської діяльності, тому вимог чинного законодавства позивач не порушував.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, подав додаткові докази, просить позов задовольнити.
У зв'язку з проведеною реорганізацією відповідача (т.8, а.с.158), судом відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративно судочинства України допущено заміну відповідача правонаступником - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області та роз'яснено, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Представник відповідача проти позову заперечив повністю, вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки при проведенні перевірки встановлено відсутність факту господарських операцій, просить у задоволенні позову відмовити повністю.
Суд заслухав пояснення представників сторін, повно, всебічно та об'єктивно оцінив подані докази у їх сукупності та
встановив:
Відповідачем, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова з 11.08.2011 р. по 01.09.2011 р. проведено планову виїзну документальна перевірку ТзОВ "Шольц Утилізатор АГ" ЄДРПОУ 36992710 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 11.03.2010р. по 30.06.2011р.. валютного та іншого законодавства за період з 11.03.2010р. по 30.06.2011р., про що 08.09.2011р. складено акт №2299/244/23-118/36992710 (т.1 а.с.10-68).
На підставі складеного за результатами перевірки акта, відповідачем 18.10.2011р. прийнято: податкове повідомлення-рішення №0002922300/29159 (т.1 а.с.78) про збільшення позивачеві грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 29701294 грн. (основний платіж - 24744995 грн., штрафні (фінансові) санкції - 4956299 грн.); податкове повідомлення-рішення №0002992300 (т.1 а.с.79) про зменшення позивачеві розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2010 року в сумі 1200 грн. та за червень 2011р в сумі 43822 грн.; податкове повідомлення-рішення №0002932300/26158 (т.1 а.с.80) про збільшення позивачеві грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 405023 грн. (основний платіж - 367304 грн., штрафні (фінансові) санкції - 37719 грн.).
Спірні податкові повідомлення рішення прийняті згідно викладених у акті перевірки висновків (т.1 а.с.67-68) про порушення позивачем вимог:
- п. 198.2, п.198.3, п.198.4 ст.198 Податкового кодексу України (надалі ПК України) від 02.12.2010р. , пп.7.2.1, 7.2.6, п.7.2, ст.7, пп.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5, п.7.4, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 367 304 грн., а також завищено залишок від'ємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 43 882 грн. за червень 2011р. та завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту (р.18 декларації) за грудень 2010р. в сумі 1200 грн.
- п.4.1 ст.4, п.11.3 ст.11, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пп.14.1.27 п.14.1. ст.14, пп.139.1.9. п.139.1 ст.139 ПК України від 02.12.2010р., внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 24 744 995,0 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування по податку на прибуток на суму 176 064,0 грн.
Вказані порушення полягають у тому, що позивачем не підтверджено фактичності господарських операцій з ТзОВ «Укрспецопт», ПП «Спецторг», ПП «Орієнс», ТзОВ «Драмторг».
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
До адміністративних судів згідно з ч.2 цієї ж статті можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Закріплений у ч. 1 ст.11 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
Згідно з п.1.1 ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України), відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 20.1.1 ПК України відповідачу надано право запрошувати платників податків або їх представників для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, дотримання вимог іншого законодавства, здійснення контролю за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби. Письмові повідомлення про такі запрошення надсилаються в порядку, встановленому статтею 42 цього Кодексу, не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня запрошення рекомендованими листами, в яких зазначаються підстави запрошення, дата і час, на які запрошується платник податків (представник платника податків)
Згідно п.75.1 ст.75 ПК України, органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби.
Документальною перевіркою згідно із п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75 ПК України вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, а також отриманих в установленому законодавством порядку органом державної податкової служби документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.
Відповідно до положень Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом ДПА України № 984 від 22.12.2010 року, акт - це службовий документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки фінансово-господарської діяльності платника податків і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.
Акт документальної перевірки повинен містити систематизований виклад виявлених під час перевірки фактів порушень норм податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.
Факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об'єктивно та в повній мірі, із посиланням на первинні або інші документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджують наявність зазначених фактів.
Згідно із п.5.2 Порядку, у разі встановлення перевіркою порушень податкового законодавства за кожним відображеним в акті фактом порушення необхідно:
чітко викласти зміст порушення з посиланням на конкретні пункти і статті законодавчих актів, що порушені платником податків, зазначити період (місяць, квартал, рік) фінансово-господарської діяльності платника податків та господарську операцію, в результаті якої здійснено це порушення, при цьому додати до акта письмові пояснення посадових осіб платника податків або його законних представників щодо встановлених порушень;
зазначити первинні документи, на підставі яких вчинено записи у податковому та бухгалтерському обліку, навести регістри бухгалтерського обліку, кореспонденцію рахунків операцій та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, та докази, що підтверджують наявність факту порушення;
у разі відсутності первинних документів або ненадання для перевірки первинних та інших документів, що підтверджують факт порушення, зазначити перелік цих документів.
Згідно із п.6.2 Порядку, виявлені порушення податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, відображаються у гривнях у розрізі податків та зборів з розбивкою за роками та податковими періодами у межах періоду, що перевіряється. Виявлені порушення валютного законодавства відображаються у розрізі зовнішньоекономічних договорів (контрактів).
Право платника податку на включення сум до валових витрат та сум податку до податкового кредиту обумовлено юридичним складом, до якого входять такі юридичні факти, як придбання платником податку у інших платників цього податку товарів (послуг) або основних фондів, призначених для використання в оподатковуваних операціях, що відповідають цілям господарської діяльності платника податку; підтвердження податковою накладною, виписаною постачальником -платником податку, митною декларацією (іншими подібними документами тощо.
Ці обставини відповідно до частини 1 ст. 138 КАС України входять до предмета доказування при розгляді судом адміністративного позову стосовно правомірності рішення контролюючого органу про донарахування сум податкових зобов'язань.
Вирішення спору потребує встановлення реальності господарської операції між позивачем та ТзОВ «Укрспецопт», ПП «Спецторг», ПП «Орієнс», ТзОВ «Драмторг».
З'ясування наведених обставин має істотне значення для правильної юридичної оцінки дій позивача з питань формування валових витрат та щодо віднесення ним до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість.
Надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди (бюджетного відшкодування з бюджету) є підставою для її одержання, якщо податковим органом не встановлено та не доведено, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.
Відповідно до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ" (т.1 а.с.86-96), одним із предметів (видів) діяльності товариства є: господарська діяльність із заготівлі, переробки, металургійної переробки чорних та кольорових металів; збір, купівля і продаж брухту чорних і кольорових металів та ін. (п.4 Статуту). Згідно витягу є ЄДРПОУ (т.1 а.с.98-101) та довідки з ЄДРПОУ (т.1 а.с.102) видами діяльності позивача є, зокрема: демонтаж (розбирання) машин і устаткування; оптова торгівля металами та металевими рудами; оптова торгівля відходами та брухтом; відновлення відсортованих відходів. Позивач зареєстрований платником податку на додану вартість з 17.05.2010р. згідно свідоцтва №100283860 (т.1 а.с.103) та має ліцензії на заготівлю, переробку металобрухту кольорових металів та заготівлю, переробку металобрухту чорних металів видані Міністерством промислової політики України:
- серії АВ №548827 на заготівлю, переробку металобрухту чорних металів (адреси провадження діяльності: Львівська область, с.Черлянське Передмістя, Городоцький район, вул. Угрівська, 72Г; м.Львів, вул.Шевченка, 329; Львівська область, м.Стрий, вул.Сколівська, 14; Львівська область, м.Жидачів, вул.Вокзальна, 8);
- серії АВ №548833 на заготівлю, переробку металобрухту кольорових металів (адреси провадження діяльності: м. Львів, вул. Караїмська, 11Б; Львівська область, с. Черлянське Передмістя, Городоцький район, вул. Угрівська, 72Г; м. Львів, вул. Шевченка, 329; Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 14; Львівська область, м. Жидачів, вул. Вокзальна 8 (т. 1 а.с. 105-116).
Для здійснення господарської діяльності позивачем за вказаними адресами укладено договори оренди:
- з ПП «УВТК» (договір №84 від 01.04.2011р. та №21 від 03.01.2012р., згідно якого позивач орендує асфальтову площадку та площадку за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 329; т. 8 а.с. 124-127, 238-240);
- з ПП «Львів Мет Союз» (договір №19/04/10 від 19.04.2010р. та №19/04/10 від 02.01.2014р., згідно якого позивач орендує будівлю ангару-складу, металевий навіс, прилеглу відкриту складську площадку та інше майно за адресою м. Львів, вул. Караїмська, 11Б; т. 8 а.с. 241-250; т. 9 а.с. 1);
- з ПП «Львів Мет Союз» (договір №20/04/10 від 20.04.2010р., згідно якого Позивач орендує будівлю складу з під'їздною залізничною колією та рампою, прилеглу відкриту складську площадку за адресою с.Черлянське Передмістя, Городоцький район, вул.Угрівська, 72Г) (т.8 а.с.248-250);
- ПП «Львів Мет Союз» (договір №22/04/10 від 22.04.2010р., згідно якого позивач орендує будівлю складу та прилеглу відкриту складську площадку за адресою Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 14; т. 8 а.с. 107-112);
- з ПП «Львів Мет Союз» (договір №1310 від 04.03.2010р., згідно якого позивач орендує частину нежитлового приміщення площею 24 м. кв. за адресою вул. Т. Шевченка, 317, м. Львів; т. 9 а.с. 2, 3);
- з ПП «Львів Мет Союз» (договір №1411 від 01.04.2011р., згідно якого Позивач орендує частину нежитлового приміщення площею 24 м.кв. за адресою вул. Т. Шевченка, 317, м. Львів; (т. 9 а.с. 5,6);
- з ТзОВ «Шольц-Груп» (договір суборенди №01034 від 01.03.2011р., згідно якого позивач орендує відкриту складську площадку за адресою Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 57; т. 8 а.с. 86, 87);
- з ТзОВ «Шольц-Груп» (договір суборенди б/н від 01.11.2010р., згідно якого позивач орендує будівлю складу та прилеглу відкриту складську площадку за адресою Львівська область, м. Новий Розділ, вул.Гірнича, 2; т. 8 а.с. 83-85);
- з ТзОВ «Шольц-Груп» (договір суборенди №01031 від 01.03.2011р., згідно якого позивач орендує земельну ділянку за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Холодновітка, вул. Кільцева, 5г; т. 8 а.с. 88-90);
- з ТзОВ «Вітал-Х» (договір оренди №21/04/10 від 21.04.2010р., згідно якого позивач орендує будівлю складу та прилеглу відкриту складську площадку за адресою Львівська область, м. Жидачів, вул. Вокзальна, 8; т. 8 а.с. 100-103).
За оренду позивачем проводиться оплата, доказом чого є долучені до справи копії платіжних доручень (т. 8 а.с. 128, 129, 113-123, 91-99,104-106).
Також у своїй господарській діяльності підприємство здійснює використання пакетувального преса для металобрухту та крани з підкрановими коліями, які позивач орендує відповідно в ТзОВ «Шольц-Транс» (згідно договору оренди обладнання б/н від 01.04.2011р.; т. 8 а.с. 52-54) та МП «Сніжинка» (згідно договору оренди №1/13/12 від 13.12.2010р.; т. 8 а.с. 67-69, т.11, а.с133-157), за що сплачує орендну плату згідно долучених до справи платіжних доручень (т. 8 а.с. 55-66, 70-82).
Позивачем 04.01.11р. укладено з приватним підприємством «Орієнс» договір №3012011 (т. 1 а.с. 120-121), згідно п.1.1 якого ПП «Орієнс» (по договору Продавець) зобов'язується передати у власність брухт і відходи чорних та кольорових металів, чорні і кольорові метали та їх сплави, металопродукцію, а Позивач (по договору Покупець) зобов'язується прийняти даний товар і своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору. П.3.1 даного договору передбачено, що транспортування товару здійснюється автомобільним транспортом Продавця і за його рахунок.
При цьому позивачем вжито заходів щодо обізнаності з відомостями про приватне підприємство «Орієнс», оскільки позивачем долучено до справи копії ліцензій ПП "Орієнс" на заготівлю, переробку металобрухту кольорових металів та заготівлю, переробку металобрухту чорних металів (т.1 а.с.118-120) та дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки (т.1 а.с.117), отримання яких чинним законодавством пов'язане із наявністю необхідних умов для провадження такого виду діяльності (т.11 ас.162-166).
Відповідно до умов вказаного договору позивач отримав від ПП "Орієнс" металобрухт згідно видаткових накладних №РН-000329 від 04.01.2011р. на суму 159600,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000330 від 04.01.2011р. на суму 606760,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000331 від 05.01.2011р. на суму 18480,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000332 від 05.01.2011р. на суму 574175,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000333 від 11.01.2011р. на суму 195840,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000334 від 12.01.2011р. на суму 202240,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000335 від 18.01.2011р. на суму 333000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000002 від 02.02.2011р. на суму 3819400,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000003 від 03.02.2011р. на суму 4802000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000007 від 07.02.2011р. на суму 1026842,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000013 від 16.02.2011р. на суму 250973,04 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №РН-0000016 від 22.02.2011р. на суму 248733,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-0000019 від 24.02.2011р. на суму 1360767,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-356 від 01.03.2011р. на суму 486000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-259 від 01.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-375 від 03.03.2011р. на суму 1441916,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-357 від 03.03.2011р. на суму 495720,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-358 від 04.03.2011р. на суму 505455,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-260 від 04.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-376 від 05.03.2011р. на суму 1444155,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-359 від 05.03.2011р. на суму 618030,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-360 від 05.03.2011р. на суму 444479,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-361 від 06.03.2011р. на суму 865270,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-362 від 06.03.2011р. на суму 824455,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-363 від 07.03.2011р. на суму 550800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-377 від 08.03.2011р. на суму 1479979,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-261 від 09.03.2011р. на суму 3438400,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-378 від 10.03.2011р. на суму 1466321,10грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-364 від 10.03.2011р. на суму 681142,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-262 від 10.03.2011р. на суму 229704,51грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-386 від 11.03.2011р. на суму 42033,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-379 від 11.03.2011р. на суму 1363380,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-389 від 13.03.2011р. на суму 3762,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №380 від 13.03.2011р. на суму 1347987,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-387 від 14.03.2011р. на суму 24897,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-381 від 14.03.2011р. на суму 1299169,20грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-365 від 14.03.2011р. на суму 939000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-263 від 14.03.2011р. на суму 168498,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-265 від 14.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-264 від 14.03.2011р. на суму 2363900,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-382 від 15.03.2011р. на суму 1182379,80грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-366 від 15.03.2011р. на суму 926573,90грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-367 від 16.03.2011р. на суму 927000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-383 від 16.03.2011р. на суму 1247064,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-266 від 16.03.2011р. на суму 362059,80грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-384 від 17.03.2011р. на суму 1268554,70грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-392 від 18.03.2011р. на суму 51595,20грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-267 від 18.03.2011р. на суму 359973,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-390 від 18.03.2011р. на суму 41355,30грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-276 від 18.03.2011р. на суму 3223500,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-385 від 19.03.2011р. на суму 673149,30грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-368 від 21.03.2011р. на суму 840000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-277 від 22.03.2011р. на суму 141608,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-369 від 22.03.2011р. на суму 840000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-278 від 24.03.2011р. на суму 61272,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-370 від 24.03.2011р. на суму 840000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-279 від 24.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-280 від 25.03.2011р. на суму 312570,30грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-371 від 25.03.2011р. на суму 825000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-345 від 26.03.2011р. на суму 1779000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-372 від 26.03.2011р. на суму 825000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-388 від 27.03.2011р. на суму 45881,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-373 від 27.03.2011р. на суму 825000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-346 від 27.03.2011р. на суму 1779000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-391 від 28.03.2011р. на суму 225898,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-374 від 28.03.2011р. на суму 810000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-348 від 28.03.2011р. на суму 2149000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-347 від 28.03.2011р. на суму 1779000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-349 від 29.03.2011р. на суму 425536,80грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-393 від 30.03.2011р. на суму 138969,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-350 від 30.03.2011р. на суму 136271,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-351 від 30.03.2011р. на суму 1779000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-352 від 31.03.2011р. на суму 1779000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-225 від 01.04.2011р. на суму 12500,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-226 від 01.04.2011р. на суму 5140,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-211 від 01.04.2011р. на суму 284136,70грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-212 від 03.04.2011р. на суму 327,80грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-213 від 03.04.2011р. на суму 2581,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-214 від 03.04.2011р. на суму 132729,20грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-215 від 05.04.2011р. на суму 142066,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-216 від 06.04.2011р. на суму 149234,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-229 від 08.04.2011р. на суму 181760,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-217 від 09.04.2011р. на суму 184102,80грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-218 від 10.04.2011р. на суму 210916,66грн. (в т.ч. ПДВ 35152,78грн.), №РН-273 від 10.04.2011р. на суму 190280,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-221 від 11.04.2011р. на суму 186984,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-219 від 12.04.2011р. на суму 115433,06грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-220 від 12.04.2011р. на суму 35367,96грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-222 від 16.04.2011р. на суму 367500,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-224 від 17.04.2011р. на суму 8941,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-227 від 29.04.2011р. на суму 348425,33грн. (в т.ч. ПДВ 58070,89грн.), №РН-228 від 29.04.2011р. на суму 20261,15грн. (в т.ч. ПДВ 3376,86грн.), №РН-112 від 01.05.2011р. на суму 913183,19грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-289 від 01.05.2011р. на суму 186754,20грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-290 від 01.05.2011р. на суму 964446,30грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-291 від 02.05.2011р. на суму 1091065,85грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-293 від 03.05.2011р. на суму 347978,43грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-292 від 03.05.2011р. на суму 173844,30грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-294 від 04.05.2011р. на суму 323325,75грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-295 від 05.05.2011р.на суму 725043,84грн. , №РН-296 від 05.05.2011р. на суму 179339,86грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-297 від 06.05.2011р. на суму 685466,43грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-298 від 06.05.2011р. на суму 5540685,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-299 від 07.05.2011р. на суму 527816,28грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-300 від 07.05.2011р. на суму 1163186,25грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-300/1 від 07.05.2011р. на суму 477020,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-301 від 10.05.2011р. на суму 493257,53грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-302 від 12.05.2011р. на суму 505600,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-303 від 12.05.2011р. на суму 328703,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-304 від 14.05.2011р. на суму 675072,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-305 від 14.05.2011р. на суму 160368,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-306 від 16.05.2011р. на суму 673417,10грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-307 від 18.05.2011р. на суму 160112,64грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-396 від 19.05.2011р. на суму 664658,54грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-398 від 20.05.2011р. на суму 621764,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-397 від 21.05.2011р. на суму 682296,45грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-399 від 24.05.2011р. на суму 1896377,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-340 від 27.05.2011р. на суму 2535604,70грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-210 від 01.06.2011р.на суму 297990,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-211 від 03.06.2011р. на суму 220640,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-212 від 06.06.2011р. на суму 303230,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-219 від 06.06.2011р. на суму 1265828,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-220 від 07.06.2011р. на суму 435191,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-213 від 08.06.2011р. на суму 353600,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-214 від 13.06.2011р. на суму 376630,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-215 від 15.06.2011р. на суму 411920,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-216 від 17.06.2011р. на суму 399720,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-217 від 21.06.2011р. на суму 202860,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №РН-218 від 23.06.2011р. на суму 209300,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.) (т. 1 а.с. 122-250; т. 2 а.с. 1-250; т. 3 а.с. 1-11) та отримав від ПП "Орієнс" податкові накладні №329 від 04.01.2011р. на суму 159600,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №330 від 04.01.2011р. на суму 606760,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №331 від 05.01.2011р. на суму 18480,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №332 від 05.01.2011р. на суму 574175,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №333 від 11.01.2011р. на суму 195840,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №334 від 12.01.2011р. на суму 202240,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №335 від 31.01.2011р. на суму 333000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №2 від 02.02.2011р. на суму 3819400,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №3 від 03.02.2011р. на суму 4802000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №7 від 07.02.2011р. на суму 1026842,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №13 від 16.02.2011р. на суму 250973,04грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №16 від 22.02.2011р. на суму 248733,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №19 від 24.02.2011р. на суму 1360767,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №356 від 01.03.2011р. на суму 486000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №259 від 01.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №357 від 03.03.2011р. на суму 495720,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №358 від 04.03.2011р. на суму 505455,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №260 від 04.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №376 від 05.03.2011р. на суму 1444155,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №359 від 05.03.2011р. на суму 618030,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №360 від 05.03.2011р. на суму 444479,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №361 від 06.03.2011р. на суму 865270,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №362 від 06.03.2011р. на суму 824455,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №363 від 07.03.2011р. на суму 550800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №377 від 08.03.2011р. на суму 1479979,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №261 від 09.03.2011р. на суму 3438400,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №378 від 10.03.2011р. на суму 1 466 321,10 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №364 від 10.03.2011р. на суму 681 142,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №262 від 10.03.2011р. на суму 229 704,51 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №386 від 11.03.2011р. на суму 42 033,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №379 від 11.03.2011р. на суму 1 363 380,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №389 від 13.03.2011р. на суму 3 762,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №380 від 13.03.2011р. на суму 1 347 987,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №387 від 14.03.2011р. на суму 24 897,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №381 від 14.03.2011р. на суму 1 299 169,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №365 від 14.03.2011р. на суму 939 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №263 від 14.03.2011р. на суму 168 498,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №265 від 14.03.2011р. на суму 2 578 800,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №264 від 14.03.2011р. на суму 2 363 900,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №382 від 15.03.2011р. на суму 1 182 379,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №366 від 15.03.2011р. на суму 926 573,90 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №367 від 16.03.2011р. на суму 927 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №383 від 16.03.2011р. на суму 1 247 064,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №266 від 16.03.2011р. на суму 362 059,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №384 від 17.03.2011р. на суму 1 268 554,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №392 від 18.03.2011р. на суму 51 595,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №267 від 18.03.2011р. на суму 359 973,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №390 від 18.03.2011р. на суму 41 355,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №276 від 18.03.2011р. на суму 3 223 500,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №385 від 19.03.2011р. на суму 673 149,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №368 від 21.03.2011р. 840 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №277 від 22.03.2011р. на суму 141 608,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №369 від 22.03.2011р. на суму 840 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №278 від 24.03.2011р. на суму 61 272,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №370 від 24.03.2011р. на суму 840 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №279 від 24.03.2011р. на суму 2 578 800,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №280 від 25.03.2011р. на суму 312 570,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №371 від 25.03.2011р. на суму 825 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №345 від 26.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №372 від 26.03.2011р. на суму 825 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №388 від 27.03.2011р. на суму 45 881,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №373 від 27.03.2011р. на суму 825 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №346 від 27.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №391 від 28.03.2011р. на суму 225 898,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №374 від 28.03.2011р. на суму 810 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №348 від 28.03.2011р. на суму 2 149 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №347 від 28.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №349 від 29.03.2011р. на суму 425 536,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №393 від 30.03.2011р. на суму 138 969,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №350 від 30.03.2011р. на суму 136 271,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №351 від 30.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №352 від 31.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №225 від 01.04.2011р. на суму 12 500,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №226 від 01.04.2011р. на суму 5 140,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №211 від 01.04.2011р. на суму 284 136,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №212 від 03.04.2011р. на суму 327,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №213 від 03.04.2011р. на суму 2 581,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №214 від 03.04.2011р. на суму 132 729,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №215 від 05.04.2011р. на суму 142 066,50 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №216 від 06.04.2011р. на суму 149 234,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №229 від 08.04.2011р. на суму 181 760,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №217 від 09.04.2011р. на суму 184 102,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №218 від 10.04.2011р. на суму 210 916,66 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №273 від 10.04.2011р. на суму 190 280,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №221 від 11.04.2011р. на суму 186 984,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №219 від 12.04.2011р. на суму 115 433,06 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №220 від 12.04.2011р. на суму 35 367,96 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №222 від 16.04.2011р. на суму 367 500,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №224 від 17.04.2011р. на суму 8 941,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №227 від 29.04.2011р. на суму 348 425,33 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №228 від 29.04.2011р. на суму 20 261,15 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №112 від 01.05.2011р. на суму 913 183,19 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №289 від 01.05.2011р. на суму 186 754,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №290 від 01.05.2011р. на суму 964 446,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №291 від 02.05.2011р. на суму 1 091 065,85 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №293 від 03.05.2011р. на суму 347 978,43 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №292 від 03.05.2011р. на суму 173 844,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №294 від 04.05.2011р. на суму 323 325,75 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №295 від 05.05.2011р. на суму 725 043,84 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №296 від 05.05.2011р. на суму 179 339,86 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №297 від 06.05.2011р. на суму 685 466,43 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №298 від 06.05.2011р. на суму 5 540 685,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №299 від 07.05.2011р. на суму 527 816,28 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №300 від 07.05.2011р. на суму 1 640 206,25 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №301 від 10.05.2011р. на суму 493 257,53 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №302 від 12.05.2011р. на суму 505 600,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №303 від 12.05.2011р. на суму 328 703,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №304 від 14.05.2011р. на суму 675 072,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №305 від 14.05.2011р. на суму 160 368,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №306 від 16.05.2011р. на суму 673 417,10 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №307 від 18.05.2011р. на суму 160 112,64 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №396 від 19.05.2011р. на суму 664 658,54 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №398 від 20.05.2011р. на суму 621 764,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №397 від 21.05.2011р. на суму 682 296,45 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №399 від 24.05.2011р. на суму 1 896 377,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №340 від 27.05.2011р. на суму 2 535 604,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №210 від 01.06.2011р. на суму 297 990,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №211 від 03.06.2011р. на суму 220 640,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №212 від 06.06.2011р. на суму 303 230,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №219 від 06.06.2011р. на суму 1 265 828,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №220 від 07.06.2011р. на суму 435 191,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №213 від 08.06.2011р. на суму 353 600,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №214 від 13.06.2011р. на суму 376 630,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №215 від 15.06.2011р. на суму 411 920,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №216 від 17.06.2011р. на суму 399 720,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №217 від 21.06.2011р. на суму 202 860,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №218 від 23.06.2011р. на суму 209 300,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.) (т.1 а.с. 122-250; т. 2 а.с. 1-250; т. 3 а.с.1-11).
Прийняття металобрухту сторонами оформлено актами прийняття брухту та відходів чорних і кольорових металів №329 від 04.01.2011р. 159600,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.), №330 від 04.01.2011р. на суму 606760,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №331 від 05.01.2011р. на суму 18480,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №332 від 05.01.2011р. на суму 574175,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №333 від 11.01.2011р. на суму 195840,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №334 від 12.01.2011р. на суму 202240,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №335 від 18.01.2011р. на суму 333000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №02/1 від 02.02.2011р. на суму 1267500,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №02/2 від 07.02.2011р. на суму 1412698,04грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №02/3 від 10.02.2011р. на суму 317787,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №02/4 від 18.02.2011р. на суму 821414,36грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №03 від 03.02.2011р. на суму 4802000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №07 від 07.02.2011р. на суму 1026842,40грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 16.02.2011р. на суму 250973,04грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №16 від 22.02.2011р. на суму 248733,60грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №19 від 24.02.2011р. на суму 1360767,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №356 від 01.03.2011р. на суму 486000,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №259 від 01.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №375 від 03.03.2011р. на суму 1441916,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №357 від 03.03.2011р. на суму 495720,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №358 від 04.03.2011р. на суму 505455,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №260 від 04.03.2011р. на суму 2578800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №376 від 05.03.2011р. на суму 1444155,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №369 від 05.03.2011р. на суму 618030,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №360 від 05.03.2011р. на суму 444479,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №361 від 06.03.2011р. на суму 865270,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №362 від 06.03.2011р. на суму 824455,50грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №363 від 07.03.2011р. на суму 550800,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №377 від 08.03.2011р. на суму 1479979,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №261 від 09.03.2011р. на суму 3438400,00грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №378 від 10.03.2011р. на суму 1 466 321,10 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №364 від 10.03.2011р. на суму 681 142,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №262 від 10.03.2011р. на суму 229 704,51 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №386 від 11.03.2011р. на суму 42 033,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №379 від 11.03.2011р. на суму 1 363 380,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №389 від 13.03.2011р. на суму 3 762,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №380 від 13.03.2011р. на суму 1 347 987,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №387 від 14.03.2011р. на суму 24 897,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №381 від 14.03.2011р. на суму 1 299 169,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №365 від 14.03.2011р. на суму 939 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №263 від 14.03.2011р. на суму 168 498,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №265 від 14.03.2011р. на суму 2 578 800,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №264 від 14.03.2011р. на суму 2 363 900,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №382 від 15.03.2011р. на суму 1 182 379,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №366 від 15.03.2011р. на суму 926 573,90 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №367 від 16.03.2011р. на суму 927 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №383 від 16.03.2011р. на суму 1 247 064,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №266 від 16.03.2011р. на суму 362 059,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №384 від 17.03.2011р. на суму 1 268 554,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №392 від 18.03.2011р. на суму 51 595,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №267 від 18.03.2011р. на суму 359 973,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №390 від 18.03.2011р. на суму 41 355,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №276 від 18.03.2011р. на суму 3 223 500,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №385 від 19.03.2011р. на суму 673 149,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №368 від 21.03.2011р. на суму 840 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №277 від 22.03.2011р. на суму 141 608,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №369 від 22.03.2011р. на суму 840 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №278 від 24.03.2011р. на суму 61 272,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №279/1 від 24.03.2011р. на суму 840 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №279/2 від 24.03.2011р. на суму 2 578 800,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №280 від 25.03.2011р. на суму 312 570,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №371 від 25.03.2011р. на суму 825 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №345 від 26.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №372 від 26.03.2011р. на суму 825 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №388 від 27.03.2011р. на суму 45 881,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №373 від 27.03.2011р. на суму 825 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №346 від 27.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №391 від 28.03.2011р. на суму 225 898,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №374 від 28.03.2011р. на суму 810 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №348 від 28.03.2011р. на суму 2 149 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №347 від 28.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №349 від 29.03.2011р. на суму 425 536,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №393 від 30.03.2011р. на суму 138 969,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №350 від 30.03.2011р. на суму 136 271,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №351 від 30.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), №352 від 31.03.2011р. на суму 1 779 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 01.04.2011р. на суму 12 500,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 01.04.2011р. на суму 5 140,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 01.04.2011р. на суму 284 136,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 03.04.2011р. на суму 327,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 03.04.2011р. на суму 2 581,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 03.04.2011р. на суму 132 729,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 05.04.2011р. на суму 142 066,50 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 06.04.2011р. на суму 149 234,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 08.04.2011р. на суму 181 760,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 09.04.2011р. на суму 184 102,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 10.04.2011р. на суму 190 280,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 11.04.2011р. на суму 186 984,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 12.04.2011р. на суму 115 433,06 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 12.04.2011р. на суму 35 367,96 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 16.04.2011р. на суму 367 500,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 17.04.2011р. на суму 8 941,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 01.05.2011р. на суму 913 183,19 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 01.05.2011р. на суму 186 754,20 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 01.05.2011р. на суму 964 446,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 02.05.2011р. на суму 1 091 065,85 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 03.05.2011р. на суму 347 978,43 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 03.05.2011р. на суму 173 844,30 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 04.05.2011р. на суму 323 325,75 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 05.05.2011р. на суму 725 043,84 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 05.05.2011р. на суму 179 339,86 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 06.05.2011р. на суму 685 466,43 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 06.05.2011р. на суму 5 540 685,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 07.05.2011р. на суму 527 816,28 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 07.05.2011р. на суму 1 163 186,25 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 07.05.2011р. на суму 477 020,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 10.05.2011р. на суму 493 257,53 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 12.05.2011р. на суму 505 600,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 12.05.2011р. на суму 328 703,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 14.05.2011р. на суму 675 072,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 14.05.2011р. на суму 160 368,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 16.05.2011р. на суму 673 417,10 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 18.05.2011р. на суму 160 112,64 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 19.05.2011р. на суму 664 658,54 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 20.05.2011р. на суму 621 764,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 21.05.2011р. на суму 682 296,45 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 24.05.2011р. на суму 1 896 377,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 27.05.2011р. на суму 2 535 604,70 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 01.06.2011р. на суму 297 990,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 03.06.2011р. на суму 220 640,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 06.06.2011р. на суму 303 230,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 06.06.2011р. на суму 1 265 828,40 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 07.06.2011р. на суму 435 191,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 08.06.2011р. на суму 353 600,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 13.06.2011р. на суму 376 630,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 15.06.2011р. на суму 411 920,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 17.06.2011р. на суму 399 720,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 21.06.2011р. на суму 202 860,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.), б/н від 23.06.2011р. на суму 209 300,00 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00грн.) (т. 1 а.с. 124-250; т. 2 а.с. 1-250; т. 3 а.с. 1-11).
Загалом ПП «Орієнс» (в період з 01.01.11р. по 30.06.11р.) на виконання умов договору №3012011 від 04.01.11р. поставлено ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» товарно-матеріальних цінностей (надалі - ТМЦ) в кількості 16128,2т. на загальну суму 104790665,74 грн. (в т.ч. за I квартал 2011р. на суму 75038680,55грн. та за II квартал 2011р. на суму 29751985,19 грн. Сума вказана без ПДВ, оскільки відповідно до п. 15 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу тимчасово, до 01.01.2014 р., операції з постачання відходів і брухту чорних і кольорових металів звільняються від оподаткування ПДВ).
Податок на додану вартість в сумі 96600,63 грн. зазначений у видаткових накладних №РН-218 від 10.04.2011р. на суму 210916,66грн. (в т.ч. ПДВ 35152,78грн.) (придбано вироби алюміній в чушках, №РН-227 від 29.04.2011р. на суму 348425,33грн. (в т.ч. ПДВ 58070,89грн. (придбано ФНХ), №РН-228 від 29.04.2011р. на суму 20261,15грн. (в т.ч. ПДВ 3376,86грн.) (придбано ФНХ) та податкових накладних (т.2 а.с.122, 142, 144).
За отримані ТМЦ, позивачем проведено оплату ПП «Орієнс» на загальну суму 85668106,54грн. (в т.ч. в період (з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.) 58214927,04 грн. та 27453179,50 грн. після перевіреного періоду (починаючи з 01.07.2011р.), що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 3 а.с. 12-17).
Факт придбання у контрагента зазначених товарно-матеріальних цінностей та їх оплата відображені платником податків в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 631 (постачальники) за січень-червень 2011 року по контрагенту ПП «Орієнс» (т. 9 а.с. 13-29) та деклараціями з податку на прибуток (за період I та II квартали 2011року) і податку на додану вартість (за січень, лютий, березень, квітень, травень та червень 2011року (т. 9 а.с. 128-139, 159-236, т.10 а.с. 1-85).
Враховуючи отримання ТМЦ, що підтверджується вищезгаданими первинними документами, позивачем у відповідних періодах було сформовано валові витрати по господарських операціях з даним контрагентом.
Придбаний у ПП «Орієнс» металобрухт в кількості 16 128,2 т. позивачем використано у господарській діяльності з метою отримання прибутку шляхом подальшої реалізації наступним контрагентам:
- ТзОВ «Глобал» згідно договору поставки №103022 від 02.03.2011р. (т.3 а.с. 18-27), предметом якого є поставка і передача позивачем у власність ТзОВ «Глобал» (по договору Покупець) металів чорних вторинних.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №141 від 14.03.2011р. на суму 218 078,70 грн., №142 від 14.03.2011р. на суму 222 765,10 грн., №143 від 14.03.2011р. 226 267,66 грн., №144 від 14.03.2011р. на суму 229 232,81 грн. (т. 3 а.с. 28-31) та актами приймання металів чорних (вторинних) №65/104 від 14.03.2011р. на суму 218078,70 грн., №65/104 від 14.03.2011р. на суму 222 765,10 грн., №65/104 від 14.03.2011р. на суму 229 232,81 грн., №65/104 від 14.03.2011р. на суму 226 267,66 грн. (т. 3 а.с. 32-35).
За отримані ТМЦ в кількості 254,78т. на загальну суму 896 344,27 грн., ТзОВ «Глобал» проведено оплату позивачеві в сумі 896344,27 грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т.3 а.с. 36). Вказані операції позивачем відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ «Глобал» (т. 9 а.с. 31) та деклараціями з податку на прибуток (за I квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за березень 2011 року (т.9 а.с.128-131, 194-250).
- ТзОВ «Металскарб» згідно договору купівлі товару №0102/11 від 01.02.2011р. (т. 3 а.с. 37-41), предметом якого є передача позивачем у власність ТзОВ «Металскарб» (по договору Покупець) промислових відходів та брухту чорних і кольорових металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №83 від 18.02.2011р., №89 від 23.02.2011р. (т. 3 а.с. 42, 43) та актами здачі-приймання брухту та відходів чорних металів №83 від 18.02.2011р., №89/1 від 23.02.2011р., №89/2 від 23.02.2011р., №89/3 від 23.02.2011р. (т. 3 а.с. 44-47).
За отримані ТМЦ в кількості 62,606т. на загальну суму 446906,95грн., ТзОВ «Металскарб» проведено позивачеві оплату в розмірі 446906,95грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 3 а.с. 48).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ «Металскарб» (т. 9 а.с. 32) та деклараціями з податку на прибуток (за I квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за лютий 2011 року) ( т.9 а.с. 128-131, 179-193).
- ТОВ «Альянс Сервіс Інвест» згідно договору поставки № 120311 від 01.03.2011р. (т. 3 а.с. 49-53), предметом якого є поставка позивачем ТОВ «Альянс Сервіс Інвест» брухту та відходів кольорових металів та їх сплавів, в асортименті, кількості, одиницях виміру та за ціною, зазначених у погоджених сторонами Специфікаціях, доданих до даного договору та які є його невід'ємною частиною.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №111 від 15.03.2011р., №160 від 25.03.2011р. (т. 3 а.с. 54, 55) та актами здачі-приймання брухту та відходів чорних металів №15/03 від 15.03.2011р., №25/03 від 25.03.2011р. (т. 3 а.с. 56, 57).
За отримані ТМЦ в кількості 27т. на загальну суму 230040,00грн., ТзОВ «Альянс Сервіс Інвест» проведено позивачеві оплату в сумі 230040,00 грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 3 а.с. 58).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011, 2012 роки по контрагенту ТзОВ «Альянс Сервіс Інвест» (т. 9 а.с. 33, 34) та деклараціями з податку на прибуток (за I квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за березень 2011 року) ( т.9 а.с.128-131, 194-236).
- ТзОВ «Вітал-Х» згідно договору поставки брухту та відходів кольорових металів №0111/10 від 01.11.2010р. (т. 3 а.с. 59, 60), предметом якого є поставка позивачем ТзОВ «Вітал-Х» (по договору Покупець) брухту та відходів кольорових металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковою накладною №583 від 14.09.2011р. (т. 3 а.с. 61) і актом приймання брухту та відходів чорних і кольорових металів б/н від 14.09.2011р. (т. 3 а.с. 62).
Розрахунок за отриманий товар в кількості 0,83т. на суму 7470,00грн. між сторонами проведено шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, що підтверджується актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.06.2012р. (т. 3 а.с. 63).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 361 (покупці) за вереснь 2011 року по контрагенту ТзОВ «Вітал-Х» (т. 9 а.с. 35) та деклараціями з податку на прибуток (за III квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за вересень 2011 року) (т. 9 а.с. 140-147).
- ТзОВ «Укрмет» згідно договору поставки №18/п-10/2010 від 18.10.2010р. (т. 3 а.с. 66-78), предметом якого є передача позивачем у власність ТзОВ «Укрмет» (по договору Покупець), брухту та відходів чорних металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №12 від 11.01.2011р., №17 від 15.01.2011р., №18 від 15.01.2011р., №19 від 16.01.2011р., №22 від 17.01.2011р., №23 від 18.01.2011р., №26 від 21.01.2011р., №32 від 23.01.2011р., №37 від 28.01.2011р., №50 від 08.02.2011р., №99 від 28.02.2011р., №276 від 30.04.2011р., №277 від 30.04.2011р., №278 від 30.04.2011р., №279 від 30.04.2011р., №470 від 31.07.2011р., №471 від 31.07.2011р. (т. 3 а.с. 79-95) та приймально-здавальними актами та актами приймання металів чорних (вторинних) №127 від 11.01.2011р., №00407 від 15.01.2011р., №00406 від 15.01.2011р., №163 від 16.01.2011р., №169 від 17.01.2011р., №179 від 18.01.2011р., №00571 від 21.01.2011р., №205 від 23.01.2011р., №226 від 28.01.2011р., №01277 від 05.02.2011р., №334 від 05.02.2011р., №394 від 08.02.2011р., №395 від 08.02.2011р., №440 від 09.02.2011р., №493 від 12.02.2011р., №507 від 14.02.2011р., №700 від 03.04.2011р., №742 від 04.04.2011р., №837 від 10.04.2011р., №823 від 08.04.2011р., №1067 від 24.04.2011р., №1229 від 28.04.2011р., №1226 від 28.04.2011р., №06621 від 15.06.2011р., №06828 від 25.06.2011р., №06887 від 26.06.2011р., №2824 від 20.07.2011р., №2866 від 22.07.2011р. (т.3 а.с.96-123).
За отримані ТМЦ в кількості 1176,784т. на загальну суму 3625518,87грн., ТзОВ «Укрмет» проведено позивачеві оплату в сумі 3625518,87 грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 3 а.с. 124, 125).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ «Укрмет» (т.9 а.с.36-41) та деклараціями з податку на прибуток (за I, II та III квартали 2011 року) і податку на додану вартість (за січень, лютий, квітень та липень 2011 року) ( т.9 а.с. 128-147, 159-178, 179,193, 237-250, т. 10 а.с. 1-26, 86-118).
- приватному підприємству «КВВМПУ» згідно договору №525 від 05.10.2010р. (т.3 а.с.126-184) та договору №15-07 від 01.12.2010р. (т. 3 а.с. 185-188), предметом яких є передача позивачем у власність ПП «КВВПМУ» (по договору Покупець) брухту та відходів чорних металів.
Виконання вказаних договорів підтверджується видатковими накладними №27 від 21.01.2011р., №77 від 16.02.2011р., №76 від 16.02.2011р., №120 від 06.03.2011р., №127 від 11.03.2011р., №132 від 12.03.2011р., №147 від 15.03.2011р., №167 від 22.03.2011р., №182 від 24.03.2011р., №186 від 25.03.2011р., №198 від 30.03.2011р., №206 від 31.03.2011р., №230 від 04.04.2011р., №237 від 07.04.2011р., №241 від 10.04.2011р., №247 від 11.04.2011р., №249 від 12.04.2011р., №259 від 17.04.2011р. (т. 3 а.с. 189-206) та приймально-здавальними актами №224 від 21.01.2011р., №225 від 21.01.2011р., №1281 від 16.02.2011р., №1282 від 16.02.2011р., №1283 від 16.02.2011р., №1280 від 16.02.2011р., №35913 від 06.03.2011р., №36062 від 11.03.2011р., №36086 від 12.03.2011р., №36181 від 15.03.2011р., №36414 від 22.03.2011р., №36486 від 24.03.2011р., №36551 від 25.03.2011р., №36769 від 30.03.2011р., №36822 від 31.03.2011р., №36985 від 04.04.2011р., №37133 від 07.04.2011р., №А221/2 від 11.04.2011р., №37306 від 12.04.2011р., №37208 від 10.04.2011р., №2294 від 13.04.2011р., №2345 від 13.04.2011р., №37507 від 17.04.2011р., №37513 від 17.04.2011р., №37543 від 18.04.2011р., №37596 від 20.04.2011р., №37614 від 21.04.2011р. (т. 3 а.с. 207-232).
За отримані ТМЦ в кількості 1154,533т. на загальну суму 3618152,90 грн., ПП «КВВМПУ» проведено позивачеві оплату в сумі 3618152,90грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 3 а.с. 233-236).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ПП «КВВПМУ» (т. 9 а.с.42-48) та деклараціях з податку на прибуток (за I та II квартали 2011 року) і податку на додану вартість (за січень, лютий, березень та квітень 2011 року; т. 9 а.с. 128-139, 159-250, т. 10 а.с.1-26).
- ЗАТ «Керамет» згідно договору №КМУ-11/26 від 01.02.2011р. (т. 3 а.с. 237-250; т. 4 а.с.1-26), предметом якого є поставка позивачем ЗАТ «Керамет» (по договору Покупець) брухту та відходів чорних металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №57 від 10.02.2011р., №64 від 14.02.2011р., №69 від 15.02.2011р., №73 від 16.02.2011р., №86 від 21.02.2011р., №93 від 24.02.2011р., №113 від 01.03.2011р., №123 від 10.03.2011р., №124 від 10.03.2011р., №126 від 11.03.2011р., №150 від 16.03.2011р., №169 від 22.03.2011р., №170 від 22.03.2011р., №171 від 22.03.2011р., №172 від 22.03.2011р., №179 від 24.03.2011р., №264 від 21.04.2011р., №265 від 21.04.2011р., №357 від 31.05.2011р., №358 від 31.05.2011р., №441 від 17.07.2011р., №442 від 17.07.2011р. (т. 4 а.с.27-48) та приймально-здавальними актами №Копр-00136 від 10.02.2011р., №Копр-00184 від 14.02.2011р., №1409 від 15.02.2011р., №1412 від 15.02.2011р., №Копр-00215 від 16.02.2011р., №Копр-00266 від 21.02.2011р., №Копр-00267 від 21.02.2011р., №Копр-00312 від 24.02.2011р., №2199 від 10.03.2011р., №Копр-00428 від 01.03.2011р., №2240 від 10.03.2011р., №Копр-00549 від 11.03.2011р., №2937 від 22.03.2011р., №Копр-00589 від 16.03.2011р., №3018 від 22.03.2011р., №Копр-00646 від 22.03.2011р., №Копр-00647 від 22.03.2011р., №12 від 24.03.2011р., №Копр-01328 від 21.04.2011р., №Копр-01333 від 21.04.2011р., №Копр-01429 від 05.05.2011р., №Копр-01530 від 27.05.2011р., №Копр-02143 від 17.07.2011р., №Копр-02144 від 17.07.2011р. (т.4 а.с. 49-72).
За отримані ТМЦ в кількості 1250,007т. на загальну суму 4454400,61грн., ЗАТ «Керамет» проведено позивачеві оплату в сумі 4454400,61грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 4 а.с. 73-77).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ЗАТ «Керамет» (т.9 а.с.49-56) та деклараціями з податку на прибуток (за I, II та III квартали 2011 року) і податку на додану вартість (за лютий, березень, квітень, травень та липень 2011 року; т. 9 а.с. 128-147, 179-250, т.10 а.с.1-61, 86-118).
- ПАТ «Донецький електрометалургійний завод» (надалі - ПАТ «ДЕМЗ») згідно договору на закупівлю брухту і відходів чорних металів №4400002862 від 14.01.2011р. (т. 4 а.с. 78-98), предметом якого є поставка позивачем ПАТ «ДЕМЗ» (по договору Покупець) брухту та відходів чорних металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №68 від 15.02.2011р., №212 від 31.03.2011р., №211 від 31.03.2011р., №274 від 30.04.2011р. (т. 4 а.с. 99-102) та актами приймання металів чорних вторинних №01773 від 15.02.2011р., №02686 від 06.03.2011р., №02472 від 01.04.2011р., №02447 від 03.03.2011р. (т. 4 а.с. 103-106).
За отримані ТМЦ в кількості 119,5 тон на загальну суму 441658,60грн., ПАТ «ДЕМЗ» проведено оплату ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» в розмірі 441658,60грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 4 а.с. 107).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ПАТ «ДЕМЗ» (т. 9 а.с. 57, 58) та деклараціями з податку на прибуток (за I та II квартали 2011 року) і податку на додану вартість (за лютий, березень та квітень 2011 року) (т.9 а.с.128-139, 179-250, т. 10 а.с. 1-26).
- ПАТ «Укрвторчормет» згідно договору купівлі-продажу брухту і відходів чорних металів № 9429614 від 16.12.2010р. (т. 4 а.с. 108-110), предметом якого є продаж та передача у власність ПАТ «Укрвторчормет» (по договору Покупець) промислового брухту та відходів чорних металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №8 від 04.01.2011р., №9 від 05.01.2011р., №10 від 06.01.2011р., №13 від 09.01.2011р., №14 від 10.01.2011р., №15 від 11.01.2011р., №16 від 12.01.2011р., №20 від 13.01.2011р., №24 від 15.01.2011р., №25 від 16.01.2011р., №29 від 17.01.2011р., №30 від 18.01.2011р., №31 від 19.01.2011р., №33 від 22.01.2011р., №34 від 23.01.2011р., №35 від 24.01.2011р., №36 від 25.01.2011р., №42 від 27.01.2011р., №43 від 28.01.2011р., №45 від 02.02.2011р., №56 від 10.02.2011р., №59 від 11.02.2011р., №60 від 12.02.2011р., №61 від 13.02.2011р., №63 від 14.02.2011р., №75 від 16.02.2011р., №82 від 18.02.2011р. (т. 4 а.с. 111-137) та актами приймання металів чорних вторинних №Ц00000036 від 04.01.2011р., №Ц00000132 від 05.01.2011р., №Ц00000087 від 05.01.2011р., №Ц00000163 від 06.01.2011р., №Ц00000210 від 09.01.2011р., №Ц00000249 від 10.01.2011р., №Ц00000251 від 10.01.2011р., №Ц00000255 від 10.01.2011р., №Ц00000235 від 10.01.2011р., №Ц00000227 від 10.01.2011р., №Ц00000282 від 10.01.2011р., №Ц00000341 від 11.01.2011р., №Ц00000351 від 11.01.2011р., №Ц00000348 від 11.01.2011р., №Ц00000436 від 12.01.2011р., №Ц00000409 від 12.01.2011р., №Ц00000521 від 13.01.2011р., №Ц00000499 від 13.01.2011р., №Ц00000536 від 13.01.2011р., №Ц00000726 від 15.01.2011р., №Ц00000805 від 16.01.2011р., №Ц00000808 від 16.01.2011р., №Ц00000825 від 17.01.2011р., №Ц00000853 від 17.01.2011р., №Ц00000896 від 17.01.2011р., №Ц00000961 від 18.01.2011р., №Ц00000984 від 18.01.2011р., №ДЖ0000222 від 18.01.2011р., №ДЖ0000241 від 19.01.2011р., №Ц00001062 від 19.01.2011р., №Ц00001364 від 22.01.2011р., №Ц00001373 від 22.01.2011р., №Ц00001434 від 23.01.2011р., №Ц00001391 від 23.01.2011р., №Ц00001396 від 23.01.2011р., №Ц00001416 від 23.01.2011р., №Ц00001447 від 24.01.2011р., №Ц00001448 від 24.01.2011р., №Ц00001500 від 24.01.2011р., №Ц00001640 від 25.01.2011р., №Ц00001575 від 25.01.2011р., №Ц00001588 від 25.01.2011р., №Ц00001829 від 27.01.2011р., №ДЖ0000452 від 28.01.2011р., №ДЖ0000456 від 28.01.2011р., №Ц00002521 від 02.02.2011р., №Ц00002511 від 02.02.2011р., №Ц00003566 від 10.02.2011р., №Ц00003680 від 10.02.2011р., №Ц00003639 від 10.02.2011р., №Ц00003868 від 11.02.2011р., №Ц00003923 від 12.02.2011р., №Ц00003973 від 12.02.2011р., №Ц00003953 від 12.02.2011р., №Ц00003966 від 12.02.2011р., №Ц00003935 від 12.02.2011р., №Ц00003986 від 12.02.2011р., №Ц00004032 від 13.02.2011р., №Ц00004039 від 13.02.2011р., №Ц00004012 від 13.02.2011р., №Ц00004010 від 13.02.2011р., №Ц00004104 від 14.02.2011р., №Ц00004124 від 14.02.2011р, №Ц00004140 від 14.02.2011р., №Ц00004143 від 14.02.2011р., №Ц00004320 від 16.02.2011р., №Ц00004275 від 16.02.2011р, №Ц00004305 від 16.02.2011р., №Ц00004313 від 16.02.2011р., №Ц00004544 від 18.02.2011р. (т. 4 а.с. 138-207).
За отримані ТМЦ в кількості 33,14т. на загальну суму 73039,87грн., ПАТ «Укрвторчормет» проведено позивачеві оплату в сумі 73039,87грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 4 а.с. 208).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за перший квартал 2011 року по контрагенту ПАТ «Укрвторчормет» (т. 9 а.с. 59-70) та деклараціями з податку на прибуток (за I квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за січень та лютий 2011 року) (т.9 а.с. 128-131, 159-193).
- СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілей» згідно договору купівлі-продажу №00033/11 від 01.02.2011р. (т.4 а.с.209-217), предметом якого є продаж і поставка СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілей» (по договору Покупець) брухту кольорових металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №51 від 08.02.2011р., №52 від 09.02.2011р., №53 від 09.02.2011р., №91 від 24.02.2011р., №102 від 28.02.2011р., №101 від 28.02.2011р., №100 від 28.02.2011р., №130 від 11.03.2011р., №157 від 18.03.2011р., №158 від 19.03.2011р., №178 від 23.03.2011р., №190 від 26.03.2011р., №201 від 30.03.2011р., №202 від 31.03.2011р., №235 від 06.04.2011р., №236 від 06.04.2011р., №244 від 11.04.2011р., №255 від 15.04.2011р., №262 від 18.04.2011р., №310 від 10.05.2011р., №317 від 12.05.2011р., №328 від 19.05.2011р., №333 від 23.05.2011р., №344 від 27.05.2011р, №353 від 30.05.2011р, №370 від 02.06.2011р, №395 від 14.06.2011р, №396 від 15.06.2011р, №399 від 21.06.2011р, №400 від 22.06.2011р., №407 від 29.06.2011р, №409 від 30.06.2011р., №423 від 06.07.2011р., №425 від 08.07.2011р., №434 від 15.07.2011р., №447 від 19.07.2011р., №452 від 22.07.2011р., №458 від 26.07.2011р., №495 від 10.08.2011р., №521 від 22.08.2011р., №527 від 24.08.2011р., №530 від 29.08.2011р., №582 від 14.09.2011р., №596 від 19.08.2011р., №599 від 22.09.2011р. (т. 4 а.с. 209-250; т. 5 а.с. 1-12) та актами здачі-приймання брухту та відходів кольорових металів (актами приймання брухту та відходів чорних і кольорових металів) №51/2 від 08.02.2011р., №51/1 від 08.02.2011р., №52 від 09.02.2011р., №53 від 09.02.2011р., №91 від 24.02.2011р., №102/1 від 28.02.2011р., №102/2 від 28.02.2011р., №101 від 28.02.2011р., №100/2 від 28.02.2011р., №100/1 від 28.02.2011р., №130 від 11.03.2011р., №157 від 18.03.2011р., №158 від 19.03.2011р., №178 від 23.03.2011р., №190 від 26.03.2011р., №201/1 від 30.03.2011р., №201/2 від 30.03.2011р., №202 від 31.03.2011р., №130 від 06.04.2011р., №130 від 06.04.2011р., №130 від 11.04.2011р., №130 від 15.04.2011р., №130 від 18.04.2011р., №310 від 10.05.2011р., №317 від 12.05.2011р., №328 від 19.05.2011р., №333 від 23.05.2011р., №344 від 27.05.2011р., №353 від 30.05.2011р., №370 від 02.06.2011р., №395 від 14.06.2011р., №396 від 15.06.2011р., №399 від 21.06.2011р., №400 від 22.06.2011р., №407 від 29.06.2011р., №409 від 30.06.2011р., б/н від 06.07.2011р., б/н від 08.07.2011р., б/н від 15.07.2011р., б/н від 19.07.2011р., б/н від 22.07.2011р., б/н від 26.07.2011р., б/н від 10.08.2011р., б/н від 22.08.2011р., б/н від 24.08.2011р., б/н від 29.08.2011р., б/н від 14.09.2011р., б/н від 19.09.2011р., б/н від 22.09.2011р. (т.5 а.с.13-61).
За отримані ТМЦ в кількості 679,894т. на загальну суму 12339286,05грн., СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілей» проведено позивачеві оплату в розмірі 12339286,05грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т.5 а.с. 62-67).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілей» (т. 9 а.с. 71-77) та деклараціями з податку на прибуток (за I, II та III квартали 2011 року) і податку на додану вартість (за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень та вересень 2011 року) ( т. 9 а.с.128-147, 179-250, т.10 а.с.1-179).
- ТзОВ ПФК «Рутекс» згідно договору на закупівлю брухту і відходів чорних металів №224 від 25.03.2011р. (т. 5 а.с. 68-74), предметом якого є поставка позивачем ТзОВ ПФК «Рутекс» (по договору Покупець) брухту та відходів чорних металів.
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №581 від 13.09.2011р., №585 від 15.09.2011р.. №590 від 18.09.2011р. (т.5 а.с.75-77), №603 від 25.09.2011р. (т.8 а.с.233) та приймально-здавальними актами №42555 від 18.09.2011р., №42563 від 18.09.2011р., №8910 від 25.09.2011р., №8911 від 25.09.2011р. (т.5 а.с. 78-85).
За отримані ТМЦ в кількості 266,13т. на загальну суму 814357,80грн., ТзОВ ПФК «Рутекс» проведено оплату ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» в розмірі 814357,80грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т.5 а.с.86).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ ПФК «Рутекс» (т. 9 а.с. 78-80) та деклараціями з податку на прибуток (за III квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за вересень 2011року) (т.9 а.с. 140-147, т.10 а.с. 155-179).
ТзОВ ПФК «Прометей» (в подальшому перейменовано на ТзОВ «Метінвест-Ресурс» (т.5 а.с.94)) згідно договорів поставки №596/10-А від 28.12.2010р. (т.5 а.с.87-122), №597/10-Е від 28.12.2010р. (т. 5 а.с. 123-144), №598/10-И від 28.12.2010р. (т. 5 а.с. 145-177) предметом яких є поставка позивачем ТзОВ ПФК «Прометей» (по договору Покупець) металів чорних вторинних (металолом).
Виконання вказаних договорів підтверджується видатковими накладними №0006 від 28.01.2011р., №48 від 06.02.2011р., №49 від 07.02.2011р., №55 від 10.02.2011р., №62 від 13.02.2011р., №81 від 17.02.2011р., №84 від 18.02.2011р., №85 від 20.02.2011р., №88 від 22.02.2011р., №92 від 24.02.2011р., №96 від 25.02.2011р., №98 від 28.02.2011р., №114 від 02.03.2011р., №115 від 03.03.2011р., №122 від 10.03.2011р., №125 від 11.03.2011р., №131 від 12.03.2011р., №138 від 14.03.2011р., №149 від 16.03.2011р., №154 від 17.03.2011р., №165 від 21.03.2011р., №166 від 22.03.2011р., №174 від 23.03.2011р., №184 від 24.03.2011р., №189 від 26.03.2011р., №191 від 28.03.2011р., №221 від 01.04.2011р., №234 від 06.04.2011р., №243 від 10.04.2011р., №251 від 13.04.2011р., №261 від 18.04.2011р., №266 від 22.04.2011р., №270 від 29.04.2011р., №223 від 01.05.2011р., №289 від 03.05.2011р., №290 від 04.05.2011р., №294 від 05.05.2011р., №299 від 06.05.2011р., №300 від 07.05.2011р., №309 від 10.05.2011р., №314 від 11.05.2011р., №315 від 12.05.2011р., №318 від 13.05.2011р., №321 від 15.05.2011р., №322 від 16.05.2011р., №324 від 18.05.2011р., №325 від 18.05.2011р., №326 від 18.05.2011р., №327 від 19.05.2011р., №329 від 20.05.2011р., №330 від 21.05.2011р., №331 від 23.05.2011р., №332 від 23.05.2011р., №334 від 24.05.2011р., №337 від 25.05.2011р., №338 від 26.05.2011р., №339 від 27.05.2011р., №340 від 27.05.2011р., №341 від 27.05.2011р., №342 від 27.05.2011р., №347 від 28.05.2011р., №346 від 28.05.2011р., №350 від 29.05.2011р., №352 від 30.05.2011р., №355 від 31.05.2011р., №356 від 31.05.2011р., №365 від 01.06.2011р., №366 від 02.06.2011р., №367 від 02.06.2011р., №368 від 02.06.2011р., №371 від 02.06.2011р., №372 від 03.06.2011р., №375 від 04.06.2011р., №376 від 05.06.2011р., №380 від 06.06.2011р., №382 від 06.06.2011р., №383 від 06.06.2011р., №384 від 06.06.2011р., №390 від 09.06.2011р., №397 від 17.06.2011р., №401 від 22.06.2011р., №402 від 23.06.2011р., №403 від 25.06.2011р., №404 від 26.06.2011 р.№418 від 01.07.2011р., №405 від 27.06.2011р., №420 від 03.07.2011р., №426 від 08.07.2011р., №429 від 13.07.2011р., №432 від 15.07.2011р., №460 від 28.07.2011р., №461 від 28.07.2011р., №601 від 23.09.2011р. (т.5 а.с.178-250; т.6 а.с.1-18) та приймально-здавальними актами №712 від 28.01.2011р., №955 від 06.02.2011р., №963 від 06.02.2011р., №967 від 07.02.2011р., №965 від 07.02.2011р., №1036 від 10.02.2011р., №1099 від 13.02.2011р., №1128 від 13.02.2011р., №1245 від 17.02.2011р., №1323 від 18.02.2011р., №1417 від 20.02.2011р., №1440 від 20.02.2011р., №1442 від 20.02.2011р., №1566 від 22.02.2011р., №1567 від 24.02.2011р., №1562 від 25.02.2011р., №1601 від 22.02.2011р., №1708 від 24.02.2011р., №1712 від 24.02.2011р., №1711 від 24.02.2011р., №1710 від 24.02.2011р., №1722 від 25.02.2011р., №1736 від 25.02.2011р., №1709 від 24.02.2011р., №1765 від 25.02.2011р., №1881 від 28.02.2011р., №1893 від 02.03.2011р., №2025 від 02.03.2011р., №2088 від 03.03.2011р., №2095 від 03.03.2011р., №2449 від 10.03.2011р., №2503 від 11.03.2011р., №2483 від 11.03.2011р., №2568 від 12.03.2011р., №2548 від 12.03.2011р., №2607 від 14.03.2011р., №2604 від 14.03.2011р., №2714 від 16.03.2011р., №2788 від 16.03.2011р., №2801 від 17.03.2011р., №2811 від 17.03.2011р., №2819 від 17.03.2011р., №2850 від 17.03.2011р., №3067 від 21.03.2011р., №3072 від 22.03.2011р., №3085 від 22.03.2011р., №3102 від 23.03.2011р., №3116 від 23.03.2011р., №3119 від 23.03.2011р., №3117 від 23.03.2011р., №3200 від 24.03.2011р., №3220 від 24.03.2011р., №3436 від 26.03.2011р., №3570 від 28.03.2011р., №3844 від 01.04.2011р., №4246 від 06.04.2011р., №4640 від 10.04.2011р., №4737 від 13.04.2011р., №4971 від 18.04.2011р., №5255 від 22.04.2011р., №3240 від 29.04.2011р., №5871 від 01.05.2011 р. №5956 від 03.05.2011р., №5954 від 04.05.2011р., №6016 від 07.05.2011р., №6111 від 06.05.2011р., №6035 від 05.05.2011р., №6038 від 05.05.2011р., №6039 від 05.05.2011р., №6112 від 06.05.2011р., №6101 від 06.05.2011р., №6102 від 06.05.2011р., №6099 від 06.05.2011р., №6294 від 10.05.2011р., №6325 від 11.05.2011р., №6363 від 12.05.2011р., №6430 від 13.05.2011р., №6433 від 16.05.2011р., №6630 від 18.05.2011р., №6697 від 18.05.2011р., №6565 від 15.05.2011р., №6714 від 18.05.2011р., №6712 від 18.05.2011р., №6743 від 18.05.2011р., №6742 від 18.05.2011р., №6721 від 18.05.2011р., №6847 від 20.05.2011р., №6776 від 19.05.2011р., №6838 від 23.05.2011р., №6867 від 21.05.2011р., №6848 від 20.05.2011р., №4409 від 23.05.2011р., №4402 від 23.05.2011р., №4401 від 27.05.2011р., №4400 від 27.05.2011р., №4507 від 29.05.2011р., №6933 від 24.05.2011р., №6941 від 25.05.2011р., №4441 від 27.05.2011р., №4492 від 28.05.2011р., №6998 від 27.05.2011р., №6999 від 27.05.2011р., №7000 від 27.05.2011р., №7050 від 28.05.2011р., №6997 від 27.05.2011р., №6971 від 26.05.2011р., №6970 від 26.05.2011р., №7097 від 30.05.2011р., №7110 від 30.05.2011р., №7111 від 31.05.2011р., №4586 від 31.05.2011р., №7154 від 01.06.2011р., №4614 від 31.05.2011р., №4637 від 02.06.2011р., №7149 від 02.06.2011р., №7148 від 02.06.2011р., №7144 від 31.05.2011р., №7167 від 02.06.2011р., №4638 від 02.06.2011р., №4655 від 02.06.2011р., №4705 від 06.06.2011р., №7207 від 03.06.2011р., №7199 від 03.06.2011р., №7247 від 04.06.2011р., №7265 від 05.06.2011р., №7248 від 04.06.2011р., №7260 від 05.06.2011р., №4726 від 06.06.2011р., №7311 від 06.06.2011р., №4747 від 06.06.2011р., №4775 від 09.06.2011р., №5107 від 17.06.2011р., №5229 від 23.06.2011р., №5224 від 22.06.2011р., №5228 від 22.06.2011р., №5259 від 23.06.2011р., №5303 від 25.06.2011р., №5370 від 26.06.2011р., №5391 від 27.06.2011р., №5451 від 01.07.2011р., №5450 від 01.07.2011р., №5401 від 01.07.2011р., №5570 від 03.07.2011р., №5571 від 03.07.2011р., №5750 від 08.07.2011р., №5871 від 15.07.2011р., №5796 від 13.07.2011р., №6547 від 28.07.2011р., №8648 від 28.07.2011р., №8647 від 28.07.2011р., №8609 від 23.09.2011р. (т. 6 а.с. 19-168).
За отримані ТМЦ в кількості 8532,763т. на загальну суму 24500193,47грн., ТзОВ ПФК «Прометей» (ТзОВ «Метінвест-Ресурс») проведено позивачеві оплату в розмірі 24500193,47 грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 6 а.с. 169-175).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ ПФК «Прометей» (ТзОВ «Метінвест-Ресурс» т. 9 а.с. 81-106) та деклараціями з податку на прибуток (за I, II та III квартали 2011 року) і податку на додану вартість (за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень та вересень 2011 року) (т.9 а.с.128-131, 159-250, т.10 а.с.1-118, 155-179).
- ПАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» згідно договорів №11110321 від 01.03.2011р. (т.6 а.с. 176-183) та №11110690 від 01.05.2011р. (т.6 а.с.184-193), предметом яких є продаж позивачем брухту і відходів чорних металів, металів чорних вторинних.
Виконання вказаних договорів підтверджується видатковими накладними №129 від 11.03.2011р., №134 від 12.03.2011р., №135 від 12.03.2011р., №136 від 13.03.2011р., №139 від 14.03.2011р., №140 від 14.03.2011р., №145 від 15.03.2011р., №146 від 15.03.2011р., №151 від 16.03.2011р., №152 від 16.03.2011р., №153 від 17.03.2011р., №155 від 18.03.2011р., №156 від 18.03.2011р., №159 від 19.03.2011р., №160 від 19.03.2011р., №161 від 19.03.2011р., №162 від 20.03.2011р., №163 від 21.03.2011р., №164 від 21.03.2011р., №173 від 22.03.2011р., №175 від 23.03.2011р., №176 від 23.03.2011р., №181 від 24.03.2011р., №188 від 25.03.2011р., №192 від 28.03.2011р., №196 від 29.03.2011р., №197 від 29.03.2011р., №200 від 30.03.2011р., №204 від 31.03.2011р., №205 від 31.03.2011р., №224 від 01.04.2011р., №225 від 01.04.2011р., №226 від 02.04.2011р., №227 від 03.04.2011р., №228 від 04.04.2011р., №229 від 04.04.2011р., №232 від 06.04.2011р., №233 від 06.04.2011р., №239 від 07.04.2011р., №245 від 11.04.2011р., №248 від 12.04.2011р., №252 від 13.04.2011р., №253 від 13.04.2011р., №254 від 14.04.2011р., №256 від 15.04.2011р., №263 від 18.04.2011р., №267 від 28.04.2011р., №268 від 29.04.2011р., №269 від 29.04.2011р., №273 від 30.04.2011р., №271 від 30.04.2011р., №272 від 30.04.2011р., №288 від 01.05.2011р., №292 від 04.05.2011р., №295 від 05.05.2011р., №296 від 06.05.2011р., №298 від 06.05.2011р., №301 від 07.05.2011р., №303 від 08.05.2011р., №305 від 09.05.2011р., №306 від 09.05.2011р., №308 від 10.05.2011р., №311 від 11.05.2011р., №313 від 11.05.2011р., №316 від 12.05.2011р., №319 від 13.05.2011р., №320 від 14.05.2011р., №335 від 24.05.2011р., №336 від 25.05.2011р., №343 від 27.05.2011р., №348 від 28.05.2011р., №349 від 29.05.2011р., №351 від 30.05.2011р., №354 від 31.05.2011р., №389 від 08.06.2011р., №391 від 09.06.2011р., №392 від 10.06.2011р., №394 від 11.06.2011р., №419 від 02.07.2011р., №424 від 08.07.2011р., №428 від 11.07.2011р., №430 від 13.07.2011р., №431 від 14.07.2011р., №435 від 16.07.2011р., №436 від 17.07.2011р., №444 від 18.07.2011р., №445 від 19.07.2011р., №449 від 20.07.2011р., №450 від 21.07.2011р., №451 від 22.07.2011р., №454 від 24.07.2011р., №455 від 25.07.2011р., №492 від 08.08.2011р. (т.6 а.с.194-250; т.7 а.с.1-36) актами приймання №2524/11 від 11.03.2011р., №2539/11 від 12.03.2011р., №2544/11 від 12.03.2011р., №2607/11 від 13.03.2011р., №2610/11 від 13.03.2011р., №2614/11 від 14.03.2011р., №2656/11 від 14.03.2011р., №2627/11 від 14.03.2011р., №2621/11 від 14.03.2011р., №2566/11 від 12.03.2011р., №2637/11 від 14.03.2011р., №2596/11 від 13.03.2011р., №2683/11 від 15.03.2011р., №2686/11 від 15.03.2011р., №2712/11 від 16.03.2011р., №2677/11 від 15.03.2011р., №2741/11 від 16.03.2011р., №2859/11 від 19.03.2011р., №2636/11 від 14.03.2011р., №2674/11 від 15.03.2011р., №2720/11 від 16.03.2011р., №2688/11 від 15.03.2011р., №2671/11 від 15.03.2011р., №2762/11 від 17.03.2011р., №2746/11 від 17.03.2011р., №2728/11 від 16.03.2011р., №2784/11 від 17.03.2011р., №2802/11 від 18.03.2011р., №2791/11 від 18.03.2011р., №2807/11 від 18.03.2011р., №2879/11 від 19.03.2011р., №2838/11 від 18.03.2011р., №2894/11 від 20.03.2011р., №2824/11 від 13.04.2011р., №2943/11 від 21.03.2011р., №2949/11 від 21.03.2011р., №2930/11 від 21.03.2011р., №2963/11 від 22.03.2011р., №2969/11 від 22.03.2011р., №2782/11 від 17.03.2011р., №2846/11 від 19.03.2011р., №2878/11 від 19.03.2011р., №2951/11 від 21.03.2011р., №2905/11 від 20.03.2011р., №2925/11 від 21.03.2011р., №3027/11 від 23.03.2011р., №3003/11 від 23.03.2011р., №3017/11 від 23.03.2011р., №3056/11 від 24.03.2011р., №3125/11 від 25.03.2011р., №3128 від 04.04.2011р., №3236 від 28.03.2011р., №3268/11 від 30.04.2011р., №3299/11 від 29.03.2011р., №3315/11 від 29.03.2011р., №3311/11 від 29.03.2011р., №4630/11 від 29.04.2011р., №3246/11 від 28.03.2011р., №3266/11 від 28.03.2011р., №3259/11 від 28.03.2011р., №3308/11 від 29.03.2011р., №3314/11 від 29.03.2011р., №3362/11 від 30.03.2011р., №3381/11 від 31.03.2011р., №3390/11 від 31.03.2011р., №3397/11 від 31.03.2011р., №3378/11 від 31.03.2011р., №3385/11 від 01.04.2011р., №3439/11 від 01.04.2011р., №3430/11 від 01.04.2011р., №3457/11 від 02.04.2011р., №3484/11 від 03.04.2011р., №3499/11 від 04.04.2011р., №3505/11 від 04.04.2011р., №3569/11 від 06.04.2011р., №3561/11 від 06.04.2011р., №3601/11 від 07.04.2011р., №3626/11 від 07.04.2011р., №3647/11 від 30.04.2011р., №3774/11 від 12.04.2011р., №3746/11 від 11.04.2011р., №3833/11 від 13.04.2011р., №3842/11 від 13.04.2011р., №3897/11 від 14.04.2011р., №3948/11 від 15.04.2011р., №4134/11 від 18.04.2011р., №4046/11 від 18.04.2011р., №4028/11 від 18.04.2011р., №4498/11 від 28.04.2011р., №4473/11 від 28.04.2011р., №4525/11 від 07.05.2011р., №4571/11 від 30.04.2011р., №4524/11 від 29.04.2011р., №4533/11 від 29.04.2011р., №4570/11 від 04.05.2011р., №4585/11 від 01.05.2011р., №4578/11 від 30.04.2011р., №4555/11 від 30.04.2011р., №4594/11 від 01.05.2011р., №4627/11 від 04.05.2011р., №4638/11 від 04.05.2011р., №4624/11 від 04.05.2011р., №4622/11 від 04.05.2011р., №4653/11 від 04.05.2011р., №4650/11 від 06.05.2011р., №4629/11 від 06.05.2011р., №4628/11 від 06.05.2011р., №4690/11 від 05.05.2011р., №4730/11 від 06.05.2011р., №4726/11 від 06.05.2011р., №4725/11 від 06.05.2011р., №4701/11 від 06.05.2011р., №4732/11 від 06.05.2011р., №4734/11 від 06.05.2011р., №4739/11 від 07.05.2011р., №4816/11 від 10.05.2011р., №4813/11 від 10.05.2011р., №4794/11 від 09.05.2011р., №4807/11 від 09.05.2011р., №4811/11 від 09.05.2011р., №4810/11 від 09.05.2011р., №4768/11 від 09.05.2011р., №4763/11 від 09.05.2011р., №4764/11 від 09.05.2011р., №4754/11 від 07.05.2011р., №4751/11 від 07.05.2011р., №4790/11 від 08.05.2011р., №4789/11 від 08.05.2011р., №4786/11 від 08.05.2011р., №4784/11 від 08.05.2011р., №4778/11 від 08.05.2011р., №4776/11 від 08.05.2011р., №4861/11 від 11.05.2011р., №4854/11 від 11.05.2011р., №4855/11 від 11.05.2011р., №4845/11 від 11.05.2011р., №4839/11 від 11.05.2011р., №4889/11 від 12.05.2011р., №4878/11 від 12.05.2011р., №4914/11 від 13.05.2011р., №4858/11 від 11.05.2011р., №4974/11 від 14.05.2011р., №5001/11 від 14.05.2011р., №4934/11 від 13.05.2011р., №4919/11 від 13.05.2011р., №5461/11 від 24.05.2011р., №5550/11 від 25.05.2011р., №5659/11 від 27.05.2011р., №5760/11 від 30.05.2011р., №5690/11 від 28.05.2011р., №5723/11 від 29.05.2011р., №5747/11 від 29.05.2011р., №5778/11 від 30.05.2011р., №5792/11 від 31.05.2011р., №5816/11 від 31.05.2011р., №5802/11 від 31.05.2011р., №5938/11 від 04.06.2011р., №5959/11 від 05.06.2011р., №6087/11 від 09.06.2011р., №6021/11 від 08.06.2011р., №6045/11 від 08.06.2011р., №6040/11 від 08.06.2011р., №6162/11 від 11.06.2011р., №6857/11 від 02.07.2011р., №7074/11 від 08.07.2011р., №7213/11 від 11.07.2011р., №7304/11 від 13.07.2011р., №7305/11 від 13.07.2011р., №7383/11 від 14.07.2011р., №7474/11 від 16.07.2011р., №7491/11 від 17.07.2011р., №7514/11 від 18.07.2011р., №7518/11 від 18.07.2011р., №7559/11 від 19.07.2011р., №7587/11 від 20.07.2011р., №7657/11 від 22.07.2011р., №8447/11 від 08.08.2011р., №8431/11 від 08.08.2011р. (т. 7 а.с. 37-214).
За отримані ТМЦ в кількості 2570,233т. на загальну суму 55150659,61 грн., ПАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна» проведено позивачеві оплату в сумі 55150659,61грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 7 а.с. 215-220).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ПАТ «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.А.М.Кузьміна (т. 9 а.с. 107-122) та деклараціями з податку на прибуток (за I, II та III квартали 2011 року) і податку на додану вартість (за березень, квітень, травень, червень, липень та серпень 2011 року) (т.9 а.с.128-147, 159-250, т.10 а.с.1-154)
Для здійснення господарської діяльності по купівлі та продажу металобрухту позивачем для виконання робіт по розвантаженню значної кількості отриманих ТМЦ, їх сортування, пакетування та завантаження для подальшої реалізації укладено з ТзОВ «Драмторг» договір про надання послуг № 1-0311 від 01.03.2011р. (т. 7 а.с. 221-222), згідно п.1.1. якого, (по договору - Виконавець) зобов'язується за дорученням Замовника (Позивача) здійснювати наступні роботи: вантажно-розвантажувальні роботи покупцям Замовника, включаючи весь комплекс пов'язаних з ними операцій по укладанню і кріпленню вантажу, його сепарування, тощо; збереження вантажів, включаючи роботи по складській підготовці вантажу до перевезення, так і переупаковку і ремонт тари для забезпечення повного збереження вантажу під час перевезення, сортування, нанесення на вантаж повного і чіткого маркування передбаченого правилами перевезення вантажу, і інші.
У відповідності до умов даного договору ТзОВ «Драмторг» надано позивачеві послуги по завантажувально-розвантажувальних роботах на суму 3827726,40грн. (в т.ч. ПДВ 637954,40грн.), що підтверджується актом надання послуг №746 від 31.03.2011р. на суму 3 827 726,40грн. (в т.ч. ПДВ 637 954,40 грн.), звітом про виконані роботи від 31.03.2011р., податковою накладною №60 від 31.03.2011р. на суму 3827726,40грн. (в т.ч. ПДВ 637954,40 грн.; (т.7 а.с.223, 224).
За отримані послуги позивачем повністю проведено оплату ТзОВ «Драмторг» на суму 3827726,40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1028 від 04.07.2011р., №1102 від 18.07.2011р., №1127 від 20.07.2011р., №1153 від 25.07.2011р., №1184 від 27.07.2011р., №1209 від 29.07.2011р. (т.7 а.с.225-230).
Факт надання контрагентом послуг та їх оплати відображено платником податків в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 6851 (послуги) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ «Драмторг» (т. 9 а.с. 7) та деклараціями з податку на прибуток (за I квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за березень 2011 року) (т.9 а.с. 128-131, 194-236).
Також позивачем укладено з ТзОВ «Драмторг» договір поставки товару № 10-0411 від 01.04.2011р., (т.7 а.с. 231-233) та договір поставки товару № 2302 від 01.02.2011р. (т. 7 а.с. 237-239) у відповідності до умов яких позивач отримав від ТзОВ «Драмторг» алюміній в чушках в кількості 10,680 т. на загальну суму 210 716,40грн. (в т.ч. ПДВ 35 119,40грн.) згідно видаткової накладної №РН-137 від 13.05.2011р. та податкової накладною №137 від 13.05.2011р. (т.7 а.с. 234, 235) та лампи розжарювання в кількості 168330 штук на загальну суму 298 954,08грн. (в т.ч. ПДВ 49 825,68грн.) згідно видаткової накладної №РН-10 від 23.02.2011р. та податкової накладної №10 від 23.02.2011р. (т.7 а.с. 240, 241).
За отриманий товар (алюміній в чушках) та лампи розжарювання позивач повністю провів оплату ТзОВ «Драмторг» на суму 210716,40грн. та на суму 298954,08грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1208 від 29.07.11р. №1207 від 29.07.2011р., №1200 від 28.07.2011р (т.7 а.с.236, 242, 243)
Факт придбання у контрагента зазначених товарно-матеріальних цінностей та їх оплата відображені платником податків в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 631 (постачальники) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ «Драмторг» (т.9 а.с. 8) та деклараціями з податку на прибуток (за І та II квартал 2011року) і податку на додану вартість (за лютий, травень 2011 року) (т.9 а.с. 128-131, 179-193, т.10 а.с.27-61).
Враховуючи отримання товару по договорах поставки № 10-0411 від 01.04.2011р. та №2302 від 01.02.2011р. та документальне підтвердження зазначених господарських операцій, позивачем у відповідних податкових періодах було правомірно сформовано валові витрати та податковий кредит із ТзОВ «Драмторг».
Придбаний у ТзОВ «Драмторг» алюміній в чушках позивачем реалізовано СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілей» згідно договору купівлі-продажу №00033/11 від 01.02.11р., (т. 4 а.с.209-217).
Виконання вказаного договору та реалізація придбаного в ТзОВ «Драмторг» товару (алюміній в чушках в кількості 10,68 тон) підтверджується видатковою накладною №323 від 16.05.2011р. та актом здачі-приймання брухту та відходів кольорових металів №323 від 16.05.2011р. на суму 210 823,20 грн. (в т.ч. ПДВ 35137,20 грн.) (т.7 а.с.246,247).
За отриманий алюміній в чушках СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілей» проведено оплату позивачеві в сумі 210823,20 грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т.5 а.с.62-67).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту СП ЗАТ «Донецький завод алюмінієвих профілей» (т.9 а.с.71-77) та деклараціями з податку на прибуток (за II квартал 2011року) і податку на додану вартість (за травень 2011року) (т.9 а.с. 132-139, т.10 а.с.27-61).
Придбані у ТзОВ «Драмторг» лампи розжарювання позивачем реалізовано ФОП ОСОБА_6 згідно договору купівлі-продажу №2102 від 21.02.2011р., (т.11, а.с.118-119).
Виконання вказаного договору (поставка 168330 штук ламп на суму 302 994,00 грн., в т.ч. ПДВ 50 499,00 грн.) підтверджується видатковою накладною №95 від 25.02.2011р. та податковою накладною №91 від 25.02.2011р. (т.7 а.с.244, 245).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ФОП «Микітенко Юрій Олексійович» (т. 9 а.с. 123) та деклараціями з податку на прибуток (за II квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за лютий 2011 року) (т.9 а.с.132-139, 179-193).
В акті перевірки зазначено, що позивачем реалізовано ФОП ОСОБА_6 лампи розжарювання в лютому 2011р., при цьому позивачем сума податкового зобов'язання по ПДВ відображена в податковій декларації за лютий 2011р., а вартість реалізованого товару в сумі 252495,0грн. (без ПДВ) у складі валових доходів за I квартал 2011 року не відображена.
Згідно поданих Декларацій з податку на прибуток підприємства (т. 8 а.с. 44-51) до складу доходу від продажу товарів (робіт, послуг) позивачем включено в рядок 01.1 (доходи від продажу товарів) у 1 кварталі 2011р.- суму 60534184 грн., у 2 кварталі 2011р. - суму 62 755 466 грн. Всього - 123289650 грн.
Включено в рядок 02.2 (самостійно виявлені помилки за результатами минулих податкових періодів) у 1 кварталі 2011р.- суму 666 228 грн. ( аванс)
Задекларований дохід підприємства від продажу товарів (робіт, послуг) за 1 та 2 квартал 2011 р. становить 123955878 грн., що підтверджено бухгалтерськими документами: оборотно-сальдовою відомістю по 361 рахунку та аналізами рах. 361 (розрахунки з покупцями та замовниками та рах. 70 (доходи від реалізації) за перше півріччя 2011 року (т. 8 а.с. 41-43).
Наведеним підтверджується факт включення до складу валових доходів II кварталу 2011р. (перевіряємий період) сум доходу від реалізації товару ФОП ОСОБА_6
Оскільки така сума була включена Позивачем до валового доходу, то визначення суми грошового зобов'язання позивачеві по даному епізоду є неправомірним.
Щодо застосування штрафної санкції до позивача за дане порушення (несвоєчасне включення сум грошових зобов'янань до валового доходу) то відповідно до пункту 7 підрозділу 10 розділу XX ПК України штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.
Оскільки позивачем придбано у ТзОВ «Драмторг» товари (вироби - алюміній в чушках та лампи розжарювання), а не металобрухт, суд погоджується з доводами позивача, що на вказані операції не можуть поширюватися положення Наказу Державного комітету України від 23.10.2007 року № 127/595 «Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів» щодо складання актів приймання брухту та відходів чорних та кольорових металів.
Позивачем укладено з ТзОВ «Укрспецопт» договір купівлі-продажу №07/11-1 від 01.11.2010р. (т.7 а.с. 248-250)., згідно п.1.1 якого, ТзОВ «Укрспецопт» (по договору Продавець) зобов'язується продати та передати Позивачу (по договору Покупець), а Покупець зобов'язується здійснити оплату та прийняти у власність списане обладнання, на умовах данного Договору
Підтвердженням виконання умов даного договору на загальну суму 699 999,20 грн. (в т.ч. ПДВ 116666,54грн.) (в т.ч. за IV квартал 2010р. на суму 588347,20 грн. (в т.ч. ПДВ 98057,87грн) та за I квартал 2011р. на суму 111652,00грн. (в т.ч. ПДВ 18608,67грн)), є видаткові накладні №РН-0036 від 29.12.2010р. на суму 269 545,20 грн. (в т.ч. ПДВ 44 924,20 грн.), №РН-0037 від 30.12.2010р. на суму 318 802,00 грн. (в т.ч. ПДВ 53 133,67 грн.), №РН-0000034 від 31.03.2011р. на суму 111 652,00 грн. (в т.ч. ПДВ 18 608,67 грн.) та податкові накладні №72 від 29.12.2010р. на суму 269545,20 грн. (в т.ч. ПДВ 44 924,20 грн.), №74 від 30.12.2010р. на суму 318802,00 грн. (в т.ч. ПДВ 53 133,67 грн.), №5 від 31.03.2011р. на суму 111 652,00 грн. (в т.ч. ПДВ 18 608,67 грн.; т.8 а.с. 1-6).
За отриманий товар в кількості 233,332 тон, позивачем повністю проведено оплату ТзОВ «Укрспецопт» в сумі 699999,20грн., що підтверджується платіжними дорученнями №382 від 16.03.2011р., №390 від 18.03.2011р., №387 від 18.03.2011р., №655 від 28.04.2011р. (т. 8 а.с. 9-12).
Факт надання придбання у контрагента зазначених товарно-матеріальних цінностей та їх оплата відображено платником податків в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 631 (постачальники) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ «Укрспецопт» (т. 9а.с. 9) та деклараціями з податку на прибуток (за IV квартал 2010року та I квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за грудень 2010 року та березень 2011 року) (т.9 а.с.124-127, 128-131, 148-158, 194-236).
Враховуючи отримання товару, що підтверджується вищезгаданими первинними документами, позивачем у відповідних періодах було сформовано валові витрати та податковий кредит по господарських операціях з даним контрагентом.
Отриманий товар від ТзОВ «Укрспецопт» позивачем переведено в металобрухт (брухт сталевий вид 3), згідно актів переведення товарно-матеріальних цінностей в металобрухт б/н від 04.01.2011р., б/н від 05.01.2011р., б/н від 14.04.2011р. (т. 8 а.с. 19-21).
У подальшому, зазначений металобрухт реалізовано ТзОВ ПФК «Рутекс» згідно договору на закупівлю брухту і відходів чорних металів №224 від 25.03.11р., відповідно до п.1.1 якого, Позивач (по договору Постачальник) зобов'язується поставити, а ТзОВ ПФК «Рутекс» (по договору Покупець) прийняти і оплатити брухт та відходи чорних металів (т. 5 а.с. 68-74).
Виконання вказаного договору підтверджується видатковими накладними №581 від 13.09.2011р., №585 від 15.09.2011р. (т. 8 а.с. 13, 14). За отримані ТМЦ в кількості 233,332 тон, на загальну суму 772344,00грн., ТзОВ ПФК «Рутекс» проведено оплату ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» в сумі 772344,00грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т.5 а.с.86).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ ПФК «Рутекс» (т.9 а.с. 78-80) та деклараціями з податку на прибуток (за III квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за вересень 2011 року) (т. 9 а.с.140-147, т.10 а.с.155-179).
Оскільки позивачем придбано у ТзОВ ПФК «Рутекс» товари (списане обладнання), а не металобрухт, суд погоджується з доводами позивача, що на вказані операції не можуть поширюватися положення Наказу Державного комітету України від 23.10.2007 року № 127/595 «Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів» щодо складання актів приймання брухту та відходів чорних та кольорових металів.
Позивачем також укладено з ПП «Спецторг» договір купівлі-продажу №01-1/11/10 від 01.11.2010р., згідно п.1.1 якого, ПП «Спецторг» (Продавець по договору) зобов'язується продати та передати Позивачу (Покупець по договору), а Покупець зобов'язується здійснити оплату та прийняти у власність - списане обладнання, на умовах даного договору (т.8 а.с. 22, 23).
Підтвердженням виконання умов даного договору на загальну суму 283788,00грн. (в т.ч. ПДВ 47298,00грн.), слугують наступні документи: видаткова накладна №РН-0096 від 30.12.2010р. на суму 283788,00 грн. (в т.ч. ПДВ 47298,00 грн.), акт приймання брухту та відходів чорних та кольорових металів б/н від 30.12.2010р. на суму 283788,00 грн. (в т.ч. ПДВ 47298,00 грн.) та податкова накладна №206 від 30.12.2010р. на суму 283788,00 грн. (в т.ч. ПДВ 47298,00 грн.; т. 8 а.с.24-26).
За отриманий товар в кількості 94,596 тон ТзОВ позивачем проведено оплату ПП «Спецторг» на суму 260 000,00 грн. що підтверджується платіжними дорученнями №212 від 17.02.2011р., №433 від 24.03.2011р., №544 від 06.04.2011р. (т. 8 а.с. 27-29).
Факт придбання у контрагента зазначених товарно-матеріальних цінностей та їх оплата відображено платником податків в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 631 (постачальники) за 2011 рік по контрагенту ПП «Спецторг» (т. 9 а.с. 10), оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 631 за грудень 2010 року (т.9 а.с.30) та деклараціями з податку на прибуток (за IV квартал 2010 року) і податку на додану вартість (за грудень 2010 року) (т.9 а.с.124-127, 148-158).
Враховуючи отримання товару, що підтверджується вищезгаданими первинними документами, позивачем у відповідних періодах правомірно сформовано валові витрати та податковий кредит по господарських операціях з даним контрагентом.
Отриманий від ПП «Спецторг» товар позивачем переведено в металобрухт (брухт сталевий вид 2), згідно акта переведення товарно-матеріальних цінностей в металобрухт б/н від 10.01.2011р. (т. 8 а.с. 33).
У подальшому зазначений металобрухт реалізовано ТзОВ ПФК «Прометей» (перейменовано на ТзОВ «Метінвест-Ресурс») згідно договору поставки №596/10-А від 28.12.2010р. Виконання вказаного договору підтверджується видатковою накладною №0007 від 31.01.2011р. та приймально-здавальними актами №775 від 31.01.2011р., №796 від 31.01.2011р. (т. 8 а.с. 30-32).
За отримані ТМЦ в кількості 94,596 тон на загальну суму 317413,77грн., ТзОВ ПФК «Прометей» проведено оплату ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» в сумі 317413,77грн., що підтверджується карткою (випискою) ПАТ «Банк Кредит Дніпро» по банківському рахунку ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» (т. 6 а.с. 169-175).
Факт продажу зазначених ТМЦ платником податків відображено в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується картками по рахунку 361 (покупці) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ ПФК «Прометей» (ТзОВ «Метінвест-Ресурс» (т. 9 а.с. 81-106) та податковою звітністю та деклараціях з податку на прибуток (за I квартал 2011 року) і податку на додану вартість (за січень 2011 року) (т.9 а.с.128-131, 159-178).
Правила податкового обліку визначаються відповідними нормативними документами, що регламентують порядок оподаткування в Україні.
Виходячи з вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 №996-ХГУ обґрунтування відображення господарських операцій в податковому обліку здійснюється на підставі даних бухгалтерського обліку.
У статті 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зазначено, що сфера дії Закону поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб'єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов'язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.
Відповідно до вимог п.3.2 ст. З Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Наказом ДПА України «Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та порядку її складання» від 29.03.2003 р. №143, передбачено, що дані, наведені в декларації, повинні підтверджуватись первинними документами обліку та відповідати податковому обліку (звітності).
Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена п.п.1.2 п.1, п.п.2.1 п.2 Положення про документальне збереження записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 р. за №168/704.
Господарські операції відповідно до п.п.1.2 п.1 вказаного Положення, відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.
Первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення (п.п.2.1 п.2 Положення).
Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факт здійснення господарської операції. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю й упорядкування оброблених даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні і зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити: назва документа; дату і місце складання; назва підприємства, від імені якого складається документ; зміст і обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що мають можливість ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (п.2 ст.9 цього Закону).
Частиною 5 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» передбачено, що підприємство самостійно визначає облікову політику; обирає форму бухгалтерського обліку як певну систему регістрів обліку, порядку і способу реєстрації та узагальнення інформації в них з додержанням єдиних засад, встановленим цим Законом, та з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних; розробляє систему і форму внутрішньогосподарського (управлінського) обліку, звітності і контролю господарських операцій, визначає права працівників на підписання бухгалтерських документів.
У листі Державної податкової адміністрації України від 08.04.2008р. №3146/6/15-016 зазначено, що частиною другою та третьою статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» передбачається, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факт здійснення господарської операції. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Нормами Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено реквізити первинних документів, серед яких особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, що в свою чергу спростовує доводи відповідача на відсутність в окремих видаткових накладних на отримання товару розшифровки прізвища особи, що прийняла такий товар, оскільки підпис на всіх первинних документах від імені ТзОВ «Шольц Утилізатор АГ» здійснені безпосередньо керівником Позивача - Романичем Б.М., який в свою чергу (підпис) можна ідентифікувати з іншими документами - договором чи актом приймання брухту.
Відповідно до пункту 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закону України №283/97-ВР), валові витрати - це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.
Згідно п. п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України №283/97-ВР до складу валових витрат включаються суми, будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.
Підпунктом 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України №283/97-ВР визначено, що не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.
Відповідно до п.14.1.27 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).
Згідно п.139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.
За своїм змістом наведені норми Закону України №283/97-ВР та Податкового кодексу України передбачають як підставу для не включення до валових витрат лише випадок повної відсутності будь-яких розрахункових, платіжних та інших документів, а тому і неможливість віднесення до складу валових витрат підприємства нереальних сум, непідтверджених будь-якими документами взагалі, а для підтвердження включення витрат до складу валових витрат необхідні документи, оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні».
Встановлення додаткових обмежень щодо віднесення витрат до складу валових витрат платника податку, крім тих, що зазначені у законі України «Про оподаткування прибутку підприємств» (п.5.11 ст.5) чи ПК України (п.140.5 ст.140), не дозволяється.
Всі операції позивача з контрагентами, зокрема: ПП «Орієнс», ТзОВ «Укрспецопт», ПП «Спецторг» та ТзОВ «Драмторг» здійснені в межах основної господарської діяльності позивача та при наявності первинних документів, що дають право на віднесення сум податків до податкового кредиту та валових витрат.
Наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки (дефекти) у їх оформленні не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях платника податків у зв'язку з його господарською діяльністю мали місце.
Значна кількість долучених первинних документів позивачем до матеріалів справи підтверджує факт отримання товарів (робіт, послуг), та подальшу їх реалізацію а відтак посилання податкового органу на відсутність документів, які взагалі не можна назвати первинними, та не зазначення в них окремих даних, не може заслуговувати на увагу.
Відповідно до наказу Міністерства транспорту України № 363 від 14 жовтня 1997 року «Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» визначається порядок виписування товарно-транспортних накладних (ТТН). Зокрема, пп. 11.5 п.11 Правил перевезень передбачено, що ТТН на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом). При цьому, в розділі 1 «Терміни та поняття» Правил визначено, що замовником може виступати не тільки вантажовідправник, але й вантажоодержувач, який уклав з перевізником договір про перевезення вантажів. Отже, саме Замовник повинен би був складати і завіряти ТТН.
Крім того, відповідно до Листів Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 10 жовтня 2001 року № 3-312/6108 та від 4 березня 2002 року № 3-312/1254, виданих на виконання Указу Президента України від 3 лютого 1998 року № 79/98 «Про усунення обмежень, що стримують розвиток підприємницької діяльності», дія наказу Міністерства транспорту України та Державного комітету статистики України від 7 серпня 1996 року № 228/253 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, зберігання, застосування єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом та обліку транспортної роботи» була зупинена, та визначено, що застосування ТТН в будь-якому вигляді не є обов'язковим.
Також, згідно Рішення Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва №27 від 24 лютого 2006 року «Про необхідність усунення порушень Державним комітетом статистики України, Міністерством транспорту та зв'язку України принципів державної регуляторної політики згідно з вимогами Закону України від 11.09.2003 року №1160-ІV «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», яке підлягає виконанню у порядку, визначеному статтею 28 цього ж Закону, видано Наказ Міністерства транспорту та зв'язку України від 22 травня 2006 року № 493, яким виключено пункт 11.2 Правил перевезень вантажів про те, що ТТН та дорожні листи вантажного автомобіля є документами суворої звітності, а також Державним комітетом статистики спільно з Мінтранс видано Наказ № 507/1059 від 3 листопада 2006 року, яким скасовано наказ Міністерства статистики України та Міністерства транспорту України № 228/253 від 7 серпня 1996 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, зберігання, застосування єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом та обліку транспортної роботи», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 серпня 1996 року за №483/1508.
Отже, товарно-транспортні накладні та дорожні (шляхові) листи не є документами суворої звітності, їх складання та оформлення не є обов'язковим.
З урахуванням вищенаведених норм та встановлених фактичних обставин справи, твердження відповідача щодо недоведеності господарських операцій позивача з контрагентами щодо придбання товарів і надання послуг, якщо витрати на їх придбання підтверджені первинними документами, у матеріалах справи є докази використання їх у власній господарській діяльності, договори позивача не визнані у встановленому законом порядку недійсними і немає інших відомостей, які б свідчили про завищення позивачем в цьому випадку своїх валових витрат, є безпідставними. Господарські операції позивача підтверджені належним чином оформленими первинними документами, а вищевказані договори не визнані у встановленому законом порядку недійсними, як і немає інших відомостей, які б свідчили про завищення позивачем валових витрат.
Висновки акта перевірки щодо зайвого віднесення позивачем до складу валових витрат вартості придбаних товарів та послуг не ґрунтуються на нормах закону та не містять посилань на первинні або інші документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, що б підтверджували наявність факту порушення податкового законодавства саме позивачем.
Відповідно до підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» (у редакції чинній на час здійснення господарських операцій) податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
За змістом підпункту 7.4.5 пункту 7.4 цієї ж статті Закону не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).
Згідно п. 198.3.ст.198 Податкового Кодексу України , податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:
- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;
- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
У пункті 1.3 статті 1 Закону України «Про податок на додану вартість» платника податку визначено як особу, яка згідно із цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особу, яка імпортує товари на митну територію України.
Згідно з пунктом 10.2 статті 10 цього ж Закону платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту і своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Податковий кредит у відповідності до п. 1.7 ст. 1 названого Закону та п.14.1.181 ст.14 Податкового кодексу України визначається як сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.
У відповідності до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку із придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу).
Датою виникнення права платника податку на податковий кредит згідно з п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 цього Закону є дата здійснення першої з наступних подій:
а) дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг);
б) дата отримання податкової накладної.
У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», податкова накладна має містити: порядковий номер податкової накладної; дату її виписування, назву юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; податковий номер платника податку (продавця та покупця); місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм); повну назву отримувача; ціну продажу без врахування податку; ставку податку та відповідну суму податку у цифровому значенні; загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.
Податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом (пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 названого Закону, п.201.6 Податкового Кодексу України)).
Не дозволяється включення до податкового кредиту будь-яких витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, а при імпорті робіт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківським документом, який засвідчує перерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг).У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами (пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України).
У строки, передбачені законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникло у цьому періоді податкове зобов'язання чи ні (пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 вказаного Закону).
Законом України «Про податок на додану вартість» та Податковим кодексом України передбачено лише один випадок невключення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку - відсутність податкової накладної.
Як встановлено судом та знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, між позивачем та контрагентами укладено господарські договори, факт виконання яких підтверджується належними та допустимими доказами, відтак позивач правомірно відобразив виписані від постачальників (продавців) податкові накладні у податковому обліку і правомірно сформував податковий кредит.
Суд вважає безпідставним зазначення у акті перевірки про відсутність у позивача податкових накладних від ТзОВ «Галичскло» перелічених на сторінці 45 акта перевірки, оскільки податкові накладні №70 від 24.11.2010р. на суму 7 758,00 грн. (в т.ч. ПДВ 1 293,00 грн.), №80 від 14.11.2010р. на суму 4 539,60 грн. (в т.ч. ПДВ 756,60 грн.), №84 від 29.12.2010р. на суму 27 888,00 грн. (в т.ч. ПДВ 4 648,00 грн.) містяться в матеріалах справи (т. 8 а.с. 34-36), та відповідно, безпідставним є висновок відповідача про не підтвердження позивачем податкового кредиту на суму 6607,60грн.
Факт придбання у ТзОВ «Галичскло» товарно-матеріальних цінностей та їх оплата відображено позивачем в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджується карткою по рахунку 631 (постачальники) за 2011 рік по контрагенту ТзОВ «Галичскло» (т. 9 а.с. 11, 12) та деклараціями з податку на прибуток (за IV квартал 2010 року) і податку на додану вартість (за листопад та грудень 2010 року) (т.9 а.с. 124-127, 148-158, т.11 а.с.158-161).
За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»при кваліфікації правочину за статтею 228 Цивільного кодексу України має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.
Відповідно до ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).
Стаття 203 ч.5 ЦК України передбачає, що правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Таким чином, в системному аналізі цих норм для визнання правочину нікчемним повинні бути наступні умови: 1. Наявність самого правочину. 2. Відсутність у сторони (сторін) в момент вчинення правочину спрямування на реальне настання правових наслідків, що ним обумовлені. 3. Наявність умислу на вчинення такого правочину.
Перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 ЦК України, згідно якої правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.
Такими є правочини що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини. спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності: правочини спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження, об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. її надрами, іншими природними ресурсами (стаття 14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна: правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо.
Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є такими, що порушують публічний порядок.
Така правова позиція викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсний».
В процесі розгляду справи, зазначені факти не встановлено та відповідачем не надано доказів на підтвердження недотримання позивачем та його контрагентами в момент укладення договорів вимог, встановлених частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК України, що є підставою для визнання правочину недійсним.
Окрім цього, з 01 січня 2011 року набули чинності зміни, внесені до ЦК України, зокрема, було викладено частину першу статті 203 у новій редакції та доповнено статтю 228 частиною третьою. На підставі частини 3 статті 228 ЦК України чи статті 207 Господарського кодексу України, доводити недійсність правочинів (господарських зобов'язань) органи державної податкової служби зобов'язані виключно у судовому порядку.
Відповідач не звертався до суду із позовом про визнання недійсними договорів укладених позивачем з ТзОВ «Укрспецопт», ПП «Спецторг», ПП «Орієнс», ТзОВ «Драмторг», і в Акті перевірки не зазначено, чи винесено обвинувальний вирок щодо будь-якої з осіб та чи притягнуто будь-яку з осіб ТзОВ «Укрспецопт», ПП «Спецторг», ПП «Орієнс», ТзОВ «Драмторг» до кримінальної відповідальності за злочини передбачені ст. 205 та ст. 212 Кримінального кодексу України щодо створення та господарської діяльності ТзОВ «Укрспецопт», ПП «Спецторг», ПП «Орієнс», ТзОВ «Драмторг».
Оскільки предметом доказування у даній справі є реальність господарських операцій, що є підставою для виникнення права на податковий кредит та/або бюджетне відшкодування; добросовісність дій позивача, яка полягає у відповідності вчинених ним дій господарській меті, а також реальність усіх даних, наведених у документах, що надають право на податковий кредит та/або бюджетне відшкодування, то не можуть бути безумовним свідченням правомірності висновків податкового органу результати зустрічних перевірок контрагента позивача та результати автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України.
Посилання відповідача на відсутність у підприємств-контрагентів позивача адміністративно-господарських можливостей для виконання господарських зобов'язань є загальним посиланням без конкретних обґрунтувань і само собою не свідчить про невчинення такими контрагентами торгових господарських операцій, адже підприємство не позбавлено права і можливостей залучати матеріально-технічні ресурси для здійснення господарської діяльності.
Встановлення певних фактів в ході оперативно-розшукових заходів, слідства у кримінальній справі, порушеній щодо осіб, причетних до створення підприємств (постачальників), не є підставою для звільнення від доказування обставин в адміністративній справі, і без відповідного судового рішення у кримінальній справі такі факти самі собою не є достатнім доказом допущення суб'єктом господарювання (покупця) чи відсутності з боку останнього певного порушення і може оцінюватися адміністративним судом у сукупності лише з іншими допустимими доказами. До того ж докази мають бути належними, тобто такими, що містять інформацію щодо предмета доказування, у даному випадку яким є обставини щодо реального вчинення позивачем господарських операцій та дотримання ним вимог законів при формуванні валових витрат та витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази про визнання недійсними в установленому порядку вищевказаних договорів чи докази порушення законодавства України в момент складання наявних у позивача первинних документів та податкових накладних.
Судом встановлено, що податкові накладні отримані позивачем від контрагентів оформлені у відповідності до вимог п.201.1 Податкового кодексу України і містять необхідні реквізити, передбачені Податковим кодексом України.
Результати проведення перевірки ПП «Орієнс», останнім були оскаржені до Луганського окружного адміністративного суду, постановою якого від 10.12.2012р. у справі №2а/1270/9473/2012 відмовлено в задоволенні позовних вимог Позивача.
В свою чергу, Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013р. у справі №2а/1270/9473/2012, задоволено апеляційну скаргу ПП «Орієнс»: скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2012р., позов ПП «Орієнс» задоволено та зобов'язано Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби вилучити з АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА» інформацію про результати перевірки приватного підприємства «Орієнс», оформленої актом № 362/22/32371874 від 12 квітня 2012 року.
Враховуючи той факт, що постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013р. у справі №2а/1270/9473/2012 відповідно до ст.254 КАС України набрала законної сили, необґрунтованим є посилання податкового органу на висновки акта перевірки по ПП «Орієнс».
Також Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 р. по справі №2а-10967/11/1270, залишеною без змін Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012р. позов ПП «Орієнс» до ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська визнані протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська щодо проведення перевірки та складання Акту № 2756/23/32371874 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства «Орієнс», код ЄДРПОУ 32371874 з питань дотримання вимог податкового законодавства по ПДВ за період з 01.12.2010 року по 30.09.2011 року» від 11.11.2011 року.
На реальність здійснення ПП «Орієнс» господарської діяльності вказують також долучені до матеріалів справи рішення: Ухвала Вищого адміністративного суду України від 24.10.2012р. у справі №К/9991/42089/12 (№2а-74/12/2770); Ухвала Вищого адміністративного суду України від 25.03.2013р. у справі №К/9991/59031/12 (№2а-2653/12/2070) ; Ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.05.2013р. у справі №К/800/8882/13 (№2а/0470/10943/12); Ухвала Вищого адміністративного суду України від 27.05.2013р. у справі №К/9991/80771/11 (№2а/0570/11008/2011); Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2013р. у справі №К/9991/14063/12 (№0670/4663/11).
Чинне законодавство України не ставить у залежність виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб'єктом господарювання, зокрема тим, який був постачальником товарів (послуг), на вартість яких нарахований ПДВ, що включений платником податку до податкового кредиту.
Так, у постановах Верховного Суду України від 9 вересня 2008 року в справі № 21-500во08, від 1 червня 2010 року в справі № 21-573во10 Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, то це спричиняє відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи. Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.
Крім того, згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «БУЛВЕС» АД проти Болгарії» (заява № 3991/03) Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ вдруге, а також сплачувати пеню. На думку Суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.
Вказана правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 31 січня 2011 року справа №21-47а10.
У п.38 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Інтерсплав проти України» від 09.01.2007р. Суд вказав на те, що якщо державні органи мають інформацію про зловживання в системі оподаткування конкретною компанією, вони повинні застосовувати відповідні заходи саме до цього суб'єкта, а не розповсюджувати негативні наслідки на інших осіб при відсутності зловживання з їх боку. Отже платника податку не може бути позбавлено відшкодування ПДВ за відсутності доказів того, що його було залучено до протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним отриманням бюджетного відшкодування.
Відповідно до ч.1 ст. 244-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України, а згідно з ч. 2 цієї ж статті, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Оскільки у даній справі оспорюються рішення прийняті відповідачем, суб'єктом владних повноважень, суд відповідно до вимог ч.3 ст.2 КАС України, перевіряє чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Матеріали справи свідчать, що відповідні положення відповідачем дотримані не були, що в свою чергу зумовило необхідність звернення позивача за захистом свого порушеного права до суду.
Оскільки сукупність вищенаведених встановлених судом обставин підтверджено належними та допустимими доказами, це дає суду підстави визнати позовні вимоги про визнання протиправними та скасування спірних податкових повідомлень-рішень обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позивачем документально підтверджено сплату судового збору в сумі 487,20 грн. (т.1 а.с.81), такий відповідно до ст. 94 КАС України слід стягнути з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова №0002922300/26159, №0002992300/26157, №0002932300/26158 від 18.10.2011 р.
3. Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц Утилізатор АГ» (м. Львів вул. Шевченка 317, ЄДРПОУ 36992710) судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні оголошено вступну те резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 16.04.2014 року о 17:00 год.
Суддя Коморний О.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2014 |
Оприлюднено | 23.04.2014 |
Номер документу | 38309486 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Коморний Олександр Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні