Ухвала
від 16.04.2014 по справі 921/1254/13-г/6
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

16.04.14 Справа №921/1254/13-г/6

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мирутенка О.Л.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3а», м.Тернопіль

на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.01.2014р.

по справі №921/1254/13-г/6

за позовом: Приватного малого підприємства «Галактика», м.Тернопіль

до відповідача 1: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив

«Головацького-3а», м.Тернопіль

до відповідача 2: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2014р. було прийнято апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3а», м.Тернопіль на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.01.2014р. по справі №921/1254/13-г/6 за позовом Приватного малого підприємства «Галактика», м.Тернопіль до відповідача 1 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Головацького-3а», м.Тернопіль до відповідача 2 Тернопільської міської ради, м.Тернопіль про визнання недійсним договору оренди землі до провадження.

Ухвалою від 26.03.2014р. було відкладено розгляд апеляційної скарги по справі №921/1254/13-г/6.

При виготовленні даних ухвал було допущено описки у вступних частинах, а саме, у датах прийнятого господарським судом Тернопільської області рішення.

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятих ухвал, колегія суддів дійшла висновку щодо виправлення вищевказаних описок.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал від 14.03.2014р. та 26.03.2014р. замість «на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.12.2013р.» слід читати «на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.01.2014р.».

Решту тексту ухвал залишити без змін.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.Л. Мирутенко

Н.М. Кравчук

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38313608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1254/13-г/6

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 16.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Плотніцький Б.Д.

Рішення від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні