Ухвала

від 14.04.2014 по справі 9/186/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 квітня 2014 року Справа № 9/186/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ "Дніпрорембуд": не з'явився,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

від УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва: Троян О.С. - довіреність № 595/09 від 14.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 5, адреса для листування: 49100, м. Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 10),

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)

банкрут: Приватне підприємство "Югмонтаж Гарант" (54056, м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжня, 74, адреса для листування: 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15/4)

ліквідатор: арбітражний керуючий Гончаров Анатолій Олександрович (свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.03.2013 р., 18005, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2011 р. Приватне підприємство (ПП) "Югмонтаж Гарант" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича.

Ухвалою суду від 19.11.2012 р. за клопотанням голови комітету кредиторів ПП "Югмонтаж Гарант" - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дніпрорембуд" припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шевцова Є.В. та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Гончарова А.О.

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. розгляд справи відкладено на 14.04.2014 р. Явку ліквідатора банкрута та кредиторів визнано обов'язковою.

Ліквідатор банкрута 14.04.2014 р. у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення (Т. 4, а.с. 4).

Ініціюючий кредитор у судове засідання не з'явився, докази його належного повідомлення про час, дату та місце його проведення засідання у суду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника кредитора, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство (у попередній редакції)) зазначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

У зв'язку з набранням чинності 19.01.2013 р. Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 6 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство (у новій редакції) з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, арбітражний керуючий Гончаров А.О. має свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.03.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст. 3 1 Закону про банкрутство (у попередній редакції) при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів; невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 24 Закону про банкрутство (у попередній редакції) у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 25 Закону про банкрутство (у попередній редакції) ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом та інші.

Відповідно до ст. 30 Закону про банкрутство (у попередній редакції) ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Під час провадження у справі № 9/186/10 про банкрутство ПП "Югмонтаж Гарант" господарським судом було виявлено невиконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом про банкрутство, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 28.08.2013 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців до 21.01.2014 р. за клопотанням ліквідатора, розгляд справи відкладено на 04.11.2013 р., зобов'язано ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури, завчасно надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та інше. Вказану ухвалу отримано 16.09.2013 р. особисто Гончаровим А.О., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Т. 3, а.с. 195).

Ухвалою суду від 04.11.2013 р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання, зокрема, ліквідатора банкрута, відсутністю відомостей щодо причин його неявки, неподанням ліквідатором витребуваних відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури, розгляд справи відкладено на 21.01.2014 р., зобов'язано ліквідатора здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство та інше. Явка, зокрема, ліквідатора банкрута визнана судом обов'язковою. Вказану ухвалу та конверт, в якому вона направлялась на адресу ліквідатора разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернуто відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (Т. 3, а.с. 210-212).

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. у зв'язку з нез'явленням ліквідатора банкрута, неподанням ним витребуваних документів та враховуючи, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився 21.01.2014 р., розгляд справи відкладено на 10.02.2014 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство та інше. Явка, зокрема, ліквідатора банкрута визнана судом обов'язковою. Вказану ухвалу отримано 03.02.2014 р. особисто Гончаровим А.О., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Т. 3, а.с. 223).

Ухвалою суду від 10.02.2014 р. у зв'язку з нез'явленням, зокрема, ліквідатора банкрута, неподанням ним витребуваних документів, розгляд справи відкладено на 17.03.2014 р., втретє зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство, зобов'язано ліквідатора вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури (звернутися до суду з відповідним клопотанням), скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо наявної дебіторської заборгованості боржника. Явка, зокрема, ліквідатора банкрута визнана судом обов'язковою. Вказану ухвалу та конверт, в якому вона направлялась на адресу ліквідатора разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернуто відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (Т. 3, а.с. 242-244).

Ухвалою суду від 17.03.2014 р. у зв'язку з нез'явленням, зокрема, ліквідатора банкрута, неподанням ним витребуваних документів, розгляд справи відкладено на 14.04.2014 р., вчетверте зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство, вдруге зобов'язано ліквідатора вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури (звернутися до суду з відповідним клопотанням), скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо наявної дебіторської заборгованості боржника та інше. Явка, зокрема, ліквідатора банкрута визнана судом обов'язковою. Вказану ухвалу отримано 22.03.2014 р. уповноваженою особою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Т. 4, а.с. 6).

Відповідно до абз. 3 пп. 3.9.1 пп 3.9 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 (із змінами), в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Однак, станом на дату розгляду справи в даному судовому засіданні, вимог усіх вищезазначених ухвал суду ліквідатором ПП "Югмонтаж Гарант" - арбітражним керуючим Гончаровим А.О. не виконано, а саме: ліквідатор банкрута в засідання, призначене на 14.04.2014 р. знову не з'явився, причини неявки суду не повідомив, жодних звітів, відомостей, документів або пояснень не надав.

10.04.2014 р. на адресу суду надійшов відзив Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва № 5051/09 від 08.04.2014 р. щодо роботи ліквідатора ПП "Югмонтаж Гарант" - арбітражного керуючого Гончарова А.О., згідно якого кредитор вважає діяльність ліквідатора в справі № 9/186/10 незадовільною.

До вказаного відзиву додано докази надсилання ліквідатору вимоги № 2216/09 від 18.02.2014 р. щодо скликання комітету кредиторів ПП "Югмонтаж Гарант" та докази отримання цієї вимоги адресатом.

Проте з відзиву кредитора вбачається, що комітет кредиторів ПП "Югмонтаж Гарант" так і не скликався.

Отже, невиконання ліквідатором покладених на нього обов'язків спричиняє негативні наслідки для кредиторів та банкрута, унеможливлює своєчасне отримання комітетом кредиторів відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури, стосовно виявлення та реалізації ліквідаційної маси банкрута, відносно задоволення вимог кредиторів та ін. Таким чином, порушуються права учасників провадження у справі про банкрутство на всебічний та повний розгляд справи у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З урахування вищезазначеного, у зв'язку з невиконанням арбітражним керуючим Гончаровим Анатолієм Олександровичем повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Югмонтаж Гарант", суд прийшов висновку усунути його від виконання ним своїх обов'язків.

Також, у порядку ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне направити дану ухвалу державному органу з питань банкрутства з метою вжиття заходів щодо недопущення у подальшому виявлених недоліків у роботі арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Усунути арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича (свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.03.2013 р.) від виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Югмонтаж Гарант" у зв'язку з невиконанням покладених на нього обов'язків у справі № 9/186/10.

2. Арбітражному керуючому Гончарову Анатолію Олександровичу (свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.03.2013 р.) виконувати обв'язки ліквідатора Приватного підприємства "Югмонтаж Гарант" до призначення у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) порядку нового ліквідатора банкрута.

3. Державному органу з питань банкрутства прийняти до уваги, викладені в ухвалі суду обставини щодо арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича (свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.03.2013 р.) з метою вжиття заходів стосовно недопущення у подальшому виявлених недоліків у роботі арбітражного керуючого.

4. Копію ухвали надіслати Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, б-р Шевченка, 205), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області (м. Київ вул. Костянтинівська, 68), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (4900, м. Дніпропетровськ, пр-т К.Маркса, буд. 21-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.С. Адаховська