Ухвала

від 21.07.2014 по справі 9/186/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 9/186/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ "Дніпрорембуд": не з'явився,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Бойко О.В. - довіреність № 221/9/14-02-10-007 від 02.09.2013 р.,

від УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Прохоров В.С. - свідоцтво № НОМЕР_1 від 08.07.2013 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 5, адреса для листування: 49100, м. Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 10)

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)

банкрут: Приватне підприємство "Югмонтаж Гарант" (54056, м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжня, 74, адреса для листування: 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15/4)

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво № НОМЕР_1 від 08.07.2013 р., 54030, АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства (ПП) "Югмонтаж Гарант" - арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (далі - Прохоров В.С.) № 02-01/306 від 18.07.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців, оскільки до виконання обов'язків ліквідатора банкрута останній приступив тільки 12.06.2014 р., тоді як отримання інформації для складання ліквідаційної балансу потребує певного часу.

21.07.2014 р. у засіданні ліквідатор банкрута підтримав своє клопотання.

Присутній представник кредитора проти продовження строку ліквідаційної процедури заперечень не висловив .

Інші кредитори в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили. Про час та місце проведення судового засідання вважаються належним чином повідомленими.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутнього представника кредитора, суд вбачає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2011 р. ПП "Югмонтаж Гарант" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (далі - Шевцов Є.В.).

Ухвалою суду від 19.11.2012 р. за клопотанням голови комітету кредиторів ПП "Югмонтаж Гарант" - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дніпрорембуд" припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шевцова Є.В. та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича (далі - Гончаров А.О.).

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Гончарова А.О. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Югмонтаж Гарант"; приписано арбітражному керуючому Гончарову А.О. виконувати обв'язки ліквідатора банкрута до призначення у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно) (далі - Закон про банкрутство) порядку нового ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.06.2014 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Прохорова В.С.

Приймаючи до уваги те, що продовжений востаннє ухвалою суду від 14.04.2014 р. строк ліквідаційної процедури закінчується 21.07.2014 р., ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Прохоров В.С. звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.

Згідно з ч. 3 статті 24 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги вищезазначену позицію Верховного Суду України, а також зважаючи на те, що судом лише 12.06.2014 р. ліквідатором ПП "Югмонтаж Гарант" призначено арбітражного керуючого Прохорова В.С., господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 21.01.2015 р. з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/306 від 18.07.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 21.01.2015 р.

3. Зобов'язати ліквідатора здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції).

Суддя В.С. Адаховська