Ухвала

від 17.04.2014 по справі 922/5131/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" квітня 2014 р. Справа № 922/5131/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Шепітько І.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою 1-го відповідача (вх. № 651Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року у справі

за первісним позовом Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, м.Дергачі, Харківської області

до 1.Виробничого підприємства «Харківполімернитка» Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків

2.Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівна, Дергачівського району, Харківської області

про визнання недійсним договору

за позовом 3-ї особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до 1.Виробничого підприємства «Харківполімернитка» Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків

2.Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівна, Дергачівського району, Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу 1-го відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду.

При виготовленні тексту ухвали допущено технічні описки, а саме у вступній частині ухвали помилково вказано 1-м відповідачем - «Харківполімертехніка» та «за позовом 3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення до вступної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2014 року зазначивши «Харківполімернитка» замість «Харківполімертехніка» та «за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору» замість

«за позовом 3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору».

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до вступної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2014 року у справі № 922/5131/13 зазначивши «Харківполімернитка» замість «Харківполімертехніка» та «за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору» замість «за позовом 3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору».

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шепітько І.І.