Рішення
від 01.06.2007 по справі 2-2518/2007
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа

№2-2518/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗА ОЧНЕ)

01 червня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді  Марченко

Л.М.

при секретарі                          Пшиченко

В.Ю.

за участю представника

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Краматорську цивільну справу за позовом КВП "ІНФОРМАЦІЯ_1" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче

водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідно

до вимог ст. 224-225 ЦПК України ухвалено рішення про заочній розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 показав, що відповідач ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1,

для якого КВП «ІНФОРМАЦІЯ_1» провадить поставку теплової енергії й гарячого

водопостачання. Разом із ним зареєстрована та проживає його дружина ОСОБА_2

Відповідачі не оплачують отриману теплову енергію й гаряче водопостачання,

допустив виникнення заборгованості на 01.03.2007р. в сумі 1592,66 грн., яку

просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені

судові витрати.

У судовому засіданні встановлений факт того, що

відповідачі по 01.03.2007 р. не вносять плату за комунальні послуги на

розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі

1592,66 грн.

Т.ч. відповідач порушив вимоги ст.ст 151-156 ЖК України,

у яких зазначено, що власник та повнолітні ч.1ени його родини зобов'язані

вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з

відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно оплата в межах

3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто вся сума заявлених вимог з

01.03.2004 року по 01.03.2007 року в розмірі  

1344,39  грн.

Крім того, відповідно до СТ.81, 88 ЦПК України, з

відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним

витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в

розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.

8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 151-156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП

"ІНФОРМАЦІЯ_1" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП

"ІНФОРМАЦІЯ_1" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з

01.03.2004 року по 01.03.2007 року в сумі 1344,39 грн, судові витрати - 30

грн., а разом - 1374,39 грн. (одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 39

коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави

судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового

рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення

Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду

Донецькій області через Краматорський міський суд.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2007
Оприлюднено16.06.2009
Номер документу3831641
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2518/2007

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кривов'яз А.П.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л.В.

Ухвала від 29.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І.В.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Гончарова Л.О.

Рішення від 01.06.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Марченко Л.М.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Котік Т.С.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні