Рішення

від 06.07.2007 по справі 2-2518/2007

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2518\2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

06 липня 2007 року Святошин ський районний суд м.Києва в с кладі:

головуючого судді: Кривов"яза А.П.

при секретарі: Глущенко Т.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м.Киє ві цивільну справу за позово м Комунального підприємства по утриманню житлового госп одарства Святошинського рай ону м.Києва до ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 п ро стягнення заборгованості , суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідач ів про стягнення з них на кори сть позивача 2119 грн. 04 коп. матер іальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартир ної плати та плати за комунал ьні послуги, посилаючись на т і обставини, що користуючись житловою площею і всіма вида ми комунальних послуг: холод ною та гарячою водою, газом, оп аленням, відповідачі з листо пада 2005р. по травень 2007р. не опла тили квартирну плату та плат у за комунальні послуги, чим с причинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сум і. За надані послуги відповід ачам позивач з постачальника ми розрахувався.

В судовому засіданні п редставник позивача підтрим ала заявлені вимоги, посилаю чись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила ї х задовольнити в повному обс язі.

Відповідачі по справі в су дове засідання не з'явились, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлені належним чино м, а тому суд, важає за можливе розглядати справу у їх відсу тності та постановити по спр аві заочне рішення.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши матеріали справи, оцінюю чи в сукупності зібрані по сп раві докази, суд вважає необх ідним позов задовольнити, ви ходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що розп орядженням Ленінградської р айонної державної адміністр ації м.Києва 28.07.1994р. змінено дог овір найму жилого приміщення з ОСОБА_5 на ОСОБА_6(а.с. 8).

На даний час відповіда чі зареєстровані та проживаю ть в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7 - довідка по формі-3).

Згідно рахунку-попере дження заборгованість по спл аті квартирної плати та плат и за комунальні послуги скла дає 2119 грн. 04 коп. (а.с.10 - рахунок-по передження), за період з листо пада 2005р. по квітень 2007р. включно .

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлово го Кодексу України наймач кв артири зобов»язаний своєчас но вносити квартирну плату т а плату за комунальні послуг и, повнолітні ч.1ени сім»ї найм ача несуть солідарну з найма чем майнову відповідальніст ь.

На підставі вищенаведен ого, суд приходить до висновк у щодо повного задоволення п озовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з ві дповідачів слід стягнути заб оргованість по сплаті кварти рної плати та плати за комуна льні послуги, оскільки ними с причинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стя гнути також витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведе ного, керуючись ст.ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Україн и, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ки єва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_2, уродженки м.Києва, іде нтифікаційний код не відомий , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у родженця м.Києва, ідентифіка ційний код не відомий, ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., уроджен ця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий проживаючих: АДРЕСА_1, заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги солідарн о на користь Комунального пі дприємства по утриманню житл ового господарства Святошин ського району м.Києва (р\р ЖЕО -806 № 26006300100491 у Святошинському відд іленні ОБ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗК ПО 05756027) - 2119 грн. 04 коп. матеріально ї шкоди, витрати на інформаці йно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на зага льну суму 2149 (дві тисячі сто сор ок дев"ять) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно судовий збір в роз мірі 51 грн. на користь держави .

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив за письмовою заявою від повідачів, заяву про перегля д заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскар жено позивачем до Апеляційно го суду м.Києва через районни й суд, шляхом подачі заяви на а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня його прог олошення та подачі апеляційн ої скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апе ляційне оскарження.