Ухвала
від 22.04.2014 по справі 904/5407/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.14р. Справа № 904/5407/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусі електрик", м. Дніпродзержинськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь

про стягнення 13 483,92 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

17.04.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусі електрик" до господарського суду надійшла заява № Вих. № 17-04.ЮП від 17.04.2014 року про надання дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5407/13 від 03.09.2013 року.

На виконання рішення суду у даній справі від 03.09.2013 року господарським судом видано наказ, заявник просить видати дублікат зазначеного наказу у зв'язку з його втратою.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Надана заявником довідка не містить підпису головного (старшого) бухгалтера підприємства, організації.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до заяви заявником не додано.

За наведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гусі електрик" при зверненні з заявою про видачу дублікату наказу не дотрималось вимог ст. 120 ГПК України, ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви.

Господарський суд також враховує, що строк пред'явлення наказу до виконання на дату звернення заявника з відповідною заявою не закінчився.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гусі електрик" в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38326902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5407/13

Ухвала від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні