Ухвала
від 03.04.2014 по справі 826/50/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/50/14 Головуючий у 1- й інстанції Пащенко К. С. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2014 року м. Київ

Київький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Беспалова О.О.,

суддів Парінова А. Б., Губської О.А.,

за участю секретаря Тур В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

При виготовленні вказаних ухвал у вступних частинах було допущено описку в даті цих ухвал, а саме - замість "11 березня 2014 року" зазначено "10 березня 2014 року".

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року .

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, зазначивши у вступних частинах ухвал правильну дату "11 березня 2014 року" замість помилково зазначеної "10 березня 2014 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. Беспалов Суддя А. Б. Парінов Суддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Парінов А.Б.

Губська О.А.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38334637
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/50/14

Ухвала від 06.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 10.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 24.01.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні