Ухвала

від 23.04.2014 по справі 808/1580/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 квітня 2014 року Справа № 808/1580/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції в Запорізькій області

третя особа: ОСОБА_5

про: визнання незаконними та скасування наказів

та вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції в Запорізькій області про:

1) визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства в Запорізькій області про надання ОСОБА_5 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 21,7175 га, розташованої на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області;

2) визнання незаконним та скасування наказу № ЗП 2323682400:03:005/00000007 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки загальною площею 21, 7175 га, розташованої на території Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (кадастровий номер земельної ділянки: 2323682400:03:005:0018) та передачу вказаної земельної ділянки в оренду ОСОБА_5;

3) про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 21,7175 га укладеного між Головним управлінням Держземагенства в Запорізькій області та ОСОБА_5, зареєстрованого Реєстраційною службою Новомиколавського районного управління юстиції в Запорізькій області, номер запису про державну реєстрацію 4602317 від 06.02.2014.

Представник відповідача 1 в судове засідання не прибув, подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку позивача та його представника, представника третьої особи, які покладались у вирішенні заявленого клопотання на розсуд суду, та враховуючи, що відповідачем 1 не виконані вимоги ухвалу суду про відкриття провадження у справі щодо надання всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень та вчиненні дій, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі до 07.05.2014.

Призначити наступне судове засіданні у справі на 07 травня 2014 року на 10:00 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша