Ухвала

від 14.04.2014 по справі 127/29344/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29344/13-ц

Провадження № 2/127/1080/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово - економічної експертизи по цивільній справі за його позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача повторно заявив клопотання про призначення судово - економічної експертизи, з метою встановлення правильності нарахування розміру заборгованості, оскільки вартість попередньо призначеної експертизи була занадто велика.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судово - економічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, 209, 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово - економічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Експертно - юридичної фірми Соломон» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально, наданий ПАТ «ОТП Банк» до позовної заяви розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за користування кредитними коштами за договорами про надання кредитних ліній №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24.04.2008 року з урахуванням додаткових угод до них, визначений ПАТ «ОТП Банк», станом на 03.09.2013 року?

- Чи підтверджується документально, наданий ПАТ «ОТП Банк» до позовної заяви

розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по відсоткам за користування

кредитними коштами за договорами про надання кредитних ліній №CrL-

SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24.04.2008 року з урахуванням

додаткових угод до них, визначений ПАТ «ОТП Банк», станом на 03.09.2013року?

- Визначити заборгованість ОСОБА_2 по тілу кредиту перед ПАТ «ОТП

Банк» згідно умов договорів про надання кредитних ліній №CrL-SMEB00/241/2008

та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24.04.2008 року з урахуванням додаткових угод до

них, станом на 03.09.2013 року?

- Визначити заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами ОСОБА_2 перед ПАТ «ОТП Банк» згідно умов договорів про надання кредитних ліній №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24.04.2008 року з урахуванням додаткових угод до них, станом на 03.09.2013року?

Витрати за проведення експертизи за вказаними запитаннями покласти на відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/29344/13-ц.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: