Ухвала

від 09.12.2013 по справі 127/29344/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29344/13-ц

Провадження 2/127/8430/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме усі додатки до договорів про надання кредитної лінії№CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року; усі додаткові угоди по договорам про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року, повідомлення про зміну відсоткової ставки з відміткою одержувача (якщо є); документи на видачу готівкових коштів за договорами про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року (меморіальні ордера, заявки на видачу готівки); документи на погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені, штрафів, комісії та ін. за договорами про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року (квитанції, чеки, платіжні доручення та ін.); повідомлення про зміну відсоткової ставки з відміткою одержувача (якщо є), які необхідні для проведення експертизи.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» зазначені в клопотанні докази.

Одночасно, суд роз’яснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» оригінали чи належним чином завірені копії документів, а саме:

- усі додатки до договорів про надання кредитної лінії№CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року;

- усі додаткові угоди по договорам про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року, повідомлення про зміну відсоткової ставки з відміткою одержувача (якщо є);

- документи на видачу готівкових коштів за договорами про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року (меморіальні ордера, заявки на видачу готівки);

- документи на погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені, штрафів, комісії та ін. за договорами про надання кредитної лінії №CrL-SMEB00/241/2008 та №CrL-SMEB00/242/2008 від 24 квітня 2008 року (квитанції, чеки, платіжні доручення та ін.);

- повідомлення про зміну відсоткової ставки з відміткою одержувача(якщо є).

Докази безпосередньо направити до суду до 20.12.2013року .

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: