Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 квітня 2014 року Справа № 805/2926/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бойка М.І.,
секретаря судового засідання Яценка І.А.,
за участі:
представника позивача: Клімової Л.В.,
представника відповідача: Бондаренка О.В.,
представника третьої особи: Кучмакру М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області, про стягнення заборгованості за бюджетними позичками в розмірі 16509, 73 грн. -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області, про стягнення заборгованості за бюджетними позичками в розмірі 16509, 73 грн.,
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинити провадження в адміністративній справі для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення такого клопотання.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів та пояснень, суд вважає, що клопотання є достатньо обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження по справі до 13 травня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Агрофірми «Відродження» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області, про стягнення заборгованості за бюджетними позичками в розмірі 16509, 73 грн., до 13 травня 2014 року до 11 год. 00 хв.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2014 |
Оприлюднено | 24.04.2014 |
Номер документу | 38351278 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бойко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні