Ухвала

від 22.04.2014 по справі 815/1271/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1271/14

УХВАЛА

22 квітня 2014 року м.Одеса

16 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Семашко Б.І. (за наказом)

представник позивача - Гусаров О.Л. (за довіреністю)

представник відповідача

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси

ГУ Міндоходів в Одеській області - Мислік О.В. (за довіреністю)

представник відповідача

Одеська аграрна біржа - Лепокуров О.В. (за довіреністю)

представник третьої особи на стороні

відповідачів, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

ТОВ «Флора Импекс» - Демчук Я.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/1271/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса» (код ЄДРПОУ 05573261) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, Одеської аграрної біржі, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Флора Импекс», про визнання протиправними дій, визнання недійсними результатів цільового аукціону, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса» (код ЄДРПОУ 05573261) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, Одеської аграрної біржі, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Флора Импекс», про визнання протиправними дій, визнання недійсними результатів цільового аукціону.

В судове засідання прибули представники сторін.

За клопотанням представника третьої особи, до матеріалів справи було приєднано заперечення проти позову та додаткові письмові докази надані представником відповідача.

У зв'язку із зазначеними обставинами, у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у справі для надання часу учасникам процесу підготуватись до судових дебатів, з урахуванням наданих представником третьої особи заперечень проти позову.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/1271/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Агропромисловий плодоовочевий комбінат «Одеса» (код ЄДРПОУ 05573261) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, Одеської аграрної біржі, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Флора Импекс», про визнання протиправними дій, визнання недійсними результатів цільового аукціону - зупинити до 25.04.2014 року.

Судове засідання призначити на 25.04.2014 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 23» квітня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою