Ухвала
від 18.04.2014 по справі 913/1839/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Справа № 913/1839/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014 по справі № 913/1839/13 за заявою ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс" про банкрутство ТОВ "Оллерус-Авто", -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 15.04.2014 надійшла касаційна скарга ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014 по справі № 913/1839/13 по справі про банкрутство ТОВ "Оллерус-Авто".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу (подання), та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу (подання), із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги (подання) документів.

Тобто, відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в касаційній скарзі належним чином не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушено господарським судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали, і з яких підстав ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014 підлягає, на думку ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс", скасуванню.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, яким встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п.п.17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі про банкрутство становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719 - VIІ мінімальна заробітна плата на 2014 рік з 01.01.2014 встановлена на рівні 1218 грн.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 609 грн.

До поданої касаційної скарги ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс" не додано жодних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.6, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "ВКФ "Донбастеплоенергосервіс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014 по справі № 913/1839/13 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38353188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1839/13

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 06.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палей О.С.

Постанова від 13.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні