Справа № 815/1905/14
УХВАЛА
22 квітня 2014 року м.Одеса
11 год. 45 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.
за участю сторін:
представник позивача - Клименко Т.Є. (за довіреністю)
представник відповідача
Управління розвитку споживчого
ринку та захисту прав споживачів
в Одеській області - не з'явився
представник відповідача
Приморської РДА ОМР - не з'явився
представник третьої особи
на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
Фірма «Київ» у вигляді ТОВ (ЛТД) - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 8151905/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Діона Тайм» (код ЄДРПОУ 38225670) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фірма «Київ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про визнання протиправними дій Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про відмову в погодженні місця розташування елемента торгівлі - торгівельного майданчика,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Діона Тайм» (код ЄДРПОУ 38225670) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фірма «Київ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про визнання протиправними дій Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про відмову в погодженні місця розташування елемента торгівлі - торгівельного майданчика.
В судовому засіданні, усною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання у позивача витребувано додаткові письмові докази по справі.
У зв'язку із зазначеним, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання позивачу можливості та достатнього часу для виконання ухвали суду та надання витребуваних документів.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надали.
З урахуванням зазначеного, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі розглянуто без участі представників відповідачів та третьої особи.
Суд вважає, що клопотання представника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/1905/14 за позовом Приватного підприємства «Діона Тайм» (код ЄДРПОУ 38225670) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фірма «Київ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про визнання протиправними дій Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про відмову в погодженні місця розташування елемента торгівлі - торгівельного майданчика - зупинити до 20.05.2014 року.
Судове засідання призначити на 20.05.2014 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано 23 квітня 2014 року.
Суддя Я.В. Балан
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2014 |
Оприлюднено | 24.04.2014 |
Номер документу | 38358213 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні