Ухвала
від 14.04.2014 по справі 911/571/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"14" квітня 2014 р. Справа № 911/571/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-КАБЕЛЬ", ідентифікаційний код: 38571900, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1-Ж,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ПАУЕР МОТОРЗ", ідентифікаційний код: 32491384, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 58,

про стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-КАБЕЛЬ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ПАУЕР МОТОРЗ" про стягнення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 року розгляд справи відкладено на 14 квітня 2014 року; повторно зобов'язано позивача подати: письмові пояснення з належним обґрунтуванням вимог Позивача про стягнення з Відповідача вартості додаткового обладнання та його встановлення у сумі 64 039,02 грн., та належні докази перерахування вказаних коштів Відповідачу; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) платіжних доручень від 19.07.2013 року №223, від 29.08.2013 року№276, від 02.10.2013 року №352; обґрунтований розрахунок сум, які заявлено Позивачем до стягнення; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; повторно зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.

14.04.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшли письмові пояснення від 14.04.2014 року №10/1 (вх. №6854/14 від 14.04.2014 року) з доданими документами.

14.04.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача та Відповідача надійшло спільне клопотання від 14.04.2014 року б/н (вх. №6929/14 від 14.04.2014 року), у якому Позивач та Відповідач просять відкласти розгляд господарської справи 911/571/14 на іншу дату та продовжити розгляд справи на 15 днів.

У зв'язку з проведенням 14.04.2014 року зборів суддів господарського суду Київської області, розгляд справи №911/571/14, призначений на 14.04.2014 року не відбувся.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищезазначені обставини, зокрема те, що розгляд справи №911/571/14, призначений на 14.04.2014 року не відбувся, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду спору у справі №911/571/14 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільне клопотання Позивача та Відповідача від 14.04.2014 року б/н (вх. №6929/14 від 14.04.2014 року), - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №911/571/14 на п'ятнадцять днів до 09.05.2014 року.

3. Розгляд справи відкласти на 05 травня 2014 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.

5. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено28.04.2014
Номер документу38369764
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення

Судовий реєстр по справі —911/571/14

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні