Ухвала

від 02.10.2012 по справі 2а/0470/10462/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2012 р. Справа №2а/0470/10462/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Черпак А.Ю.

сторони у судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Флеш»про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.08.2012, надійшли матеріали справи №2а-1660/10/0470 за адміністративним позовом ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Роял-Флеш»про стягнення штрафних санкцій для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 дану справу було призначено до розгляду на 02.10.2012.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду клопотання, в якому просив провадження у даній справі зупинити для отримання поштового повідомлення від відповідача про вручення судової повістки. Також, представник позивача просив дане клопотання розглянути без його участі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки та ухвали від 03.09.2012 рекомендованим листом з повідомленням, проте, до суду станом на 02.10.2012 поштове повідомлення про вручення такого листа не повернулось, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 16.10.2012 для отримання поштового повідомлення про вручення судової повістки відповідачу.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а/0470/10462/12 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/10462/12 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-Флеш» про стягнення штрафних санкцій до 16.10.2012 для отримання поштового повідомлення про вручення судової повістки відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна