Ухвала
від 20.01.2014 по справі 509/2113/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/155/14

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.

Доповідач Косогор Г. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Косогор Г.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АЖИО-ПЛЮС» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «ГРАНТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа - Приватне підприємство «АЖИО-ПЛЮС») про звернення стягнення на іпотечне майно та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «ГРАНТ» було задоволено частково.

На рішення суду Приватне підприємство «АЖИО-ПЛЮС» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2013 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЖИО-ПЛЮС» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року було залишене без руху у зв'язку з необхідністю надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду; надано Приватому підприємству «АЖИО-ПЛЮС» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2013 року Приватне підприємство «АЖИО-ПЛЮС» отримало 29 листопада 2013 року.

Проте, апелянт у зазначений в ухвалі судді строк недоліки апеляційної скарги не виправив.

Таким чином, прихожу до висновку, що апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЖИО-ПЛЮС» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЖИО-ПЛЮС» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.О. Косогор

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено25.04.2014
Номер документу38387954
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2113/13-ц

Ухвала від 10.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Рішення від 07.08.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 27.05.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 20.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Косогор Г. О.

Рішення від 29.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Ухвала від 10.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ступаков О. А.

Рішення від 07.08.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні