Ухвала
від 25.04.2014 по справі 910/977/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа №910/977/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Науково-виробниче товариство "Насіння"

на рішення

господарського суду м. Києва

від 01.04.2014 року

у справі № 910/977/14 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за

додержанням законів у воєнній сфері в інтересах

держави в особі Державної служби України

з надзвичайних ситуацій та бази ресурсного

забезпечення та аварійно-рятувальних робіт

Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче товариство "Насіння"

про стягнення 132 593, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.04.2014 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" (03022, м. Київ, вулиця Ломоносова, будинок 26, квартира 20, ідентифікаційний код 21578039) на користь бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій (66410, Одеська область, Ананьївський район, село Жеребкове, ідентифікаційний код 33113264) 132 593 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 00 коп. - основного боргу.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" (03022, м. Київ, вулиця Ломоносова, будинок 26, квартира 20, ідентифікаційний код 21578039) в дохід державного бюджету України 2 651 (дві тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 86 коп. - витрати по сплаті судового збору у розмірі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення від 01.04.2014 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до подання не додано документів, що підтверджують надсилання копії подання іншій стороні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 2.2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3 "Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)"

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" не додано доказу про надсилання копії апеляційної скарги Заступнику Одеської прокуратури з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері.

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про надсилання його копії Заступнику Одеської прокуратури з нагляду за додерженням законів у воєнній сфері, тобто доказів надсилання копії скарги прокурору.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче товариство "Насіння" судовий збір в сумі 1325,94 грн., перерахований платіжним дорученням № 28282,2147 від 10.04.2014 року.

3.Справу № 910/977/14 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено25.04.2014
Номер документу38397980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/977/14

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 05.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні