Ухвала
від 24.04.2014 по справі 5010/103/2012-пз18/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2014 р. Справа № 5010/103/2012-Пз18/4

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П., розглянувши матеріали заяви Ямницької сільської ради про відновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу по справі

за позовом: прокурора Тисменицького району , вул. К. Левицького ,4 , м. Тисмениця , Івано-Франківська область ,77400 в інтересах держави в особі Ямницької сільської ради , вул. Галицька , 36 , с. Ямниця , Тисменицького району , Івано-Франківської області , 77422

до відповідача : Колективного підприємства Виробничо - торгової комерційної фірми "СВ" , вул. Тобілевича , 94 , с. Ямниця , Тисменицького району , Івано-Франківської області, 77422

третя особа на стороні відповідача , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба автомобільних доріг у Івано-Франківській області , вул. Петрушевича , 1 , м. Івано-Франківськ , 76004

про: зобов'язання знести бетонно-кам"яну огорожу, яка огороджує самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1794 га ;

- зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку площею 0,1794 га ;

- стягнення 8874,46 грн. шкоди , заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ;

за участю представників сторін:

Прокурор: Левицька Є.В. (посвідчення № 020426 від 17.09.13)

Від Ямницької сільської ради Дерун М.Б. (довіреність б/н від 22.04.14) - представник

Від служби автомобільних доріг у Івано-Франківській області Хариняк В.В. (довіреність № 01-ю-11/250 від 17.03.14) - представник

Від колективного підприємства виробничо-торгової комерційної фірми "СВ" представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 Ямницька сільська рада звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою за вх. № 4729/14 про відновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу.

Ухвалою суду від 04.04.2014 дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014.

24 квітня 2014 представник заявника подав до суду клопотання (вх. № 6414/14) про долучення до матеріалів справи довідки про втрату наказу.

В судовому засіданні представник заявника (Ямницької сільської ради) та прокурор вказану заяву про відновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу підтримали та просили суд її задовольнити.

Дана заява обгрунтована втратою наказу, що підтверджується довідкою Ямницької сільської ради № 161 від 24.04.2014.

Представник колективного підприємства виробничо-торгової комерційної фірми "СВ" в судове засідання не з'явився, однак подав заяву (вх. № 6272/14 від 23.04.14) про розгляд заяви в їх відсутності, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Представник служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд виходить з наступного.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.12 р. по справі №5010/103/2012-Пз-18/4 задоволено позовні вимоги прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі Ямницької сільської ради до Колективного підприємства Виробничо - торгової комерційної фірми "СВ", третя особа на стороні відповідача , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба автомобільних доріг у Івано-Франківській області про зобов'язання знести бетонно-кам"яну огорожу, яка огороджує самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1794 га ; зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку площею 0,1794 га. стягнення 8874,46 грн. шкоди , заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

10 квітня 2012 на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.12 по даній справі видано накази та направлені стягувачам для виконання.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 116 вказаного кодексу виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

В силу частини 3 вищезазначеної норми Закону України "Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган,за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В підтвердження заяви про видачу дубліката наказу стягувачем долучено до матеріалів справи довідку Ямницької сільської ради № 161 від 24.04.2014 про втрату наказу та докази сплати судового збору у розмірі 3 грн. 00 коп. (квитанція №14 069 1//15 від 02.04.2014).

З огляду на наведене та враховуючи приписи ст.124 Конституції України щодо обов"язковості виконання судових рішень на всій території України, вимоги заявлені у заяві про відновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 8,24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.32, 33, 86 ,115, 116, ч.ч.1-2, ч. 3 ст. 119, ч. 1,4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Ямницької сільської ради про відновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу.

Поновити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 472 від 10.04.2012 року. Визначити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області № 4721 від 10.04.2012 року до виконання: з 25.04.2014 по 25.07.2014.

Видати Ямницькій сільській раді дублікат наказу господарського суду Івано-Франківської області № 472 від 10.04.2012 року по справі № 5010/103/2012-Пз18/4 про зобов'язання знести бетонно-кам"яну огорожу, яка огороджує самовільно захоплену земельну ділянку площею 0,1794 га; зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку площею 0,1794 га та стягнення 8874,46 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Михайлюк А. С. 24.04.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38400001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/103/2012-пз18/4

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Рішення від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні