Справа № 820/2579/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 квітня 2014 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.
за участю: представника позивача - Повелиці Г.В., представника відповідача - Гаспарян А.Н.,
розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції", Товариство з обмеженою відповідальністю фабрика "Варіант", Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС" про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 30.12.2013 року №0006611501 та скасувати податкове повідомлення - рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 30.12.2013 року №0006621501.
Від представника Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" Повелиці Г.В. надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині скасування податкового повідомлення - рішення від 30.12.2013 року №0006611501 в частині суми 483,50 грн. та штрафної (фінансової) санкцій в сумі 120,88 грн. та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.2013 року №0006621501 в частині суми 387,18 грн.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги в частині скасування податкового повідомлення - рішення від 30.12.2013 року №0006611501 в частині суми 483,50 грн. та штрафної (фінансової) санкцій в сумі 120,88 грн. та скасування податкового повідомлення рішення від 30.12.2013 року №0006621501 в частині суми 387,18 грн. підлягають залишенню без розгляду.
В іншій частині позовних вимог - суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 11, 155, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції", Товариство з обмеженою відповідальністю фабрика "Варіант", Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС" про скасування податкових повідомлень - рішень в частині:
скасування податкового повідомлення - рішення від 30.12.2013 року №0006611501 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 483,50 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкцій в розмірі 120,88 грн.,
скасування податкового повідомлення рішення від 30.12.2013 року №0006621501 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 387,18 грн. - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в частині:
скасування податкового повідомлення - рішення від 30.12.2013 року №0006611501 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 39299,50 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкцій в розмірі 9824,87 грн.,
скасування податкового повідомлення рішення від 30.12.2013 року №0006621501 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 58770,82 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 22.04.2014 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2014 |
Оприлюднено | 28.04.2014 |
Номер документу | 38406798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мар'єнко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні