Ухвала

від 16.04.2014 по справі 814/690/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.04.2014 року Справа № 814/690/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства «ОКЕАНІКА», вул. Потьомкінська, 43, кв. 15, м. Миколаїв, 54001

до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївської області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001262208 від 08.02.2014 року,

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Бєлова Р.В.;

Від відповідача: Масюк А.М.

Приватне підприємство «ОКЕАНІКА» (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення № 0001262208 від 08.02.2014 року.

До канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів по справі від відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, суд вважає за необхідне зупинити проваження у справі до отримання від відповідача належним чином завірених копій документів.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області надати суду:

- копію висновку та доданих до нього матеріалів від 31.10.2013 року №1795/7/14-03-07-04 про результати відпрацювання ризикового платника податків оперативним підрозділом ГУ Міндоходів у Миколаївській області;

- копію письмових пояснень від керівника (засновника) ТОВ «ПРОФ- ТРЕЙД» ОСОБА_1 отриманих 29.10.2013 року;

- копію письмових пояснень керівника (засновника) ТОВ «ПРОФ-ТРЕИД» - ОСОБА_1 згідно вимог наказу Міндоходів України від 05.07.2013 №245/ДСК, щодо врученого йому запиту про надання копій документів щодо проведених фінансово-господарських операцій підприємствами контрагентами у липні 2013 року;

- копію листа отриманого від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів від 15.11.2013 року №1707/7/14-04-22-03-11 та копію доданого до вищенаведеного листа акту від 13.11.2013 року №118/14-04-22- 02/32283867 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ПРОФ- ТРЕЙД» (код за СДРПОУ 32283867) щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами постачальниками та покупцями за період з 01.01.2013 по 31.08.2013»;

- копію листа отриманого від ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів від 05.12.2013 №1915/7/14-04-22-02-12 та копію доданого до вищевказаного листа акту від 05.12.2013 №140/14-04-22-02/32283867 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ПРОФ-ТРЕЙД» (код за СДРПОУ 32283867) щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами постачальниками та покупцями за вересень 2013 року»;

- копію листа отриманого від ВПМ ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 12.11.2013 №1047/7/14-03-04-06 та копію доданої до вищевказаного листа довідки про встановлення місцезнаходження платника податків, стосовно ТОВ «ПРОФ-ТРЕЙД».

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа