Ухвала

від 23.04.2014 по справі 5006/10/81пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.2014 Справа № 5006/10/81пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Харакоза К.С., судді Говорун О.В., Колесник Р.М.

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Старт", м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент", м. Донецьк; 2. Донецької міської ради, м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Відкритого акціонерного товариства "Донецького проектно-конструкторського технологічного інституту", м. Донецьк

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНЬОН", м. Донецьк; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛКОМ", м. Донецьк; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ", м. Донецьк; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ", м. Донецьк; 6. ОСОБА_2, м. Донецьк; 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО "ВЕГАС", м. Донецьк; 8. Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", м. Київ; 9. ОСОБА_3, м. Донецьк; 10. Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ", м. Київ; 11. ОСОБА_4, м. Донецьк;

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-Старт" права постійного користування земельною ділянкою, визнання частково недійсними договору оренди земельної ділянки від 27.07.2010 року та рішення Донецької міської ради від 16.04.2010 року №43/94,

та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент", м.Донецьк,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Старт", м. Донецьк; 2. Донецької міської ради, м.Донецьк,

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент" права постійного користування земельною ділянкою, -

За участю:

представник позивача - Шульженко Д.Ю. за довіреністю;

представник відповідача 1 - Вихристюк О. О. за довіреністю;

представник відповідача 2 - Вінічук О.М. за довіреністю;

представник третіх осіб 2, 3 - Турченко Є.І. за договором;

представники третіх осіб 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Старт", м. Донецьк, до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент", м. Донецьк та Донецької міської ради, м. Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство "Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут", м.Донецьк, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-Старт" права постійного користування земельною ділянкою, визнання частково недійсними договору оренди земельної ділянки від 27.07.2010 року та рішення Донецької міської ради від 16.04.2010 року №43/94 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Старт", м. Донецьк та Донецької міської ради, м. Донецьк, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент" права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2013 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження по справі зупинено.

13.03.2013 року експертною установою було повернуто на адресу господарського суду Донецької області матеріали справи №5006/10/81пн/2012 у зв'язку з неможливістю проведення експертизи без надання додаткових матеріалів, а саме надання сумісного плану земельних ділянок з нанесенням основних об'єктів нерухомості, позначенням ділянки накладення з вказівкою координат цієї ділянки, виконаний спеціалістами землевпорядної організації.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2013 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою суду від 01.04.2013 року провадження у справі №5006/10/81пн/2012 зупинено у зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи по справі.

24.12.2013р. Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №5006/10/81пн/2012 було повернуто до господарського суду Донецької області з висновком будівельно-технічної експертизи №1501/24.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014 року провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні 06.02.2014р. була оголошена перерва до 13.02.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 5006/10/81пн/2012 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 5006/10/81пн/2012 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Розпорядженням голови господарського суду від 23.04.2014р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: Харакоз К.С. (головуючий), судді Говорун О.В., Колесник Р.М.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання з'явились.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав.

Представник третіх осіб 2,3 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи та клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравітекс» (юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66, код ЄДРПОУ 31543483, фактична адреса: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 89).

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравітекс», (юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66, код ЄДРПОУ 31543483, фактична адреса: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 89) (Третя особа 12), оскільки рішення суду може виплинути на його права та обов'язки.

Представники третіх осіб 1,4,5,6,7,8,9,10,11 в судове засідання не з'явились, ухвалу суду не виконали.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів та виклику третіх осіб суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року о 14:30 год. (каб. № 111).

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравітекс» (юридична адреса: 83028, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66, код ЄДРПОУ 31543483, фактична адреса: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 89) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 12).

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду;

- письмові пояснення щодо того, яким чином порушуються права позивача відповідачами;

- письмові пояснення з приводу наданих третіми особами 2,3 письмових пояснень по справі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 1:

- надіслати на адресу залучених третіх осіб зустрічну позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду;

- письмові пояснення щодо того, яким чином порушуються права позивача за зустрічним позовом відповідачами;

- надати суду письмові пояснення з приводу наданих третіми особами 2,3 письмових пояснень по справі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача 2:

- надати суду відомості про укладені договори користування земельною ділянкою або оренди земельної ділянки, загальною площею 1,5576 га, розташованої під будівлею №89 по проспекту Ілліча міста Донецька, а також засвідчені належним чином копії наявних договорів з додатками до них;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов'язати Третю особу 1,6,7:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Зобов'язати Третіх осіб 2, 3:

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичних осіб;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

8. Зобов'язати Третіх осіб 4, 5, 8, 10, 12:

- надати суду відомості про укладені договори оренди земельної ділянки загальною площею 1,5576 га, розташованої під будівлею №89 по проспекту Ілліча міста Донецька та надати їх належним чином засвідчені копії з усіма додатками до них;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- письмові пояснення стосовно заявлених зустрічних позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

9. Зобов'язати Третіх осіб 9, 11:

- надати суду відомості про укладені договори оренди земельної ділянки загальною площею 1,5576 га, розташованої під будівлею №89 по проспекту Ілліча міста Донецька та надати їх належним чином засвідчені копії з усіма додатками до них;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- письмові пояснення стосовно заявлених зустрічних позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

10 . Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

11. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Судді О.В. Говорун

Р.М. Колесник