Ухвала

від 28.05.2014 по справі 5006/10/81пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.05.2014р. Справа № 5006/10/81пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий - суддя Харакоз К.С., судді Демідова П.В., Колесник Р.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вега-СтартВ» , м. Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлементВ» , м. Донецьк; 2. Донецької міської ради, м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Відкритого акціонерного товариства В«Донецького проектно-конструкторського технологічного інститутуВ» , м. Донецьк

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОМПАНЬОНВ» , м. Донецьк; 3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО В«ЕЛКОМВ» , м. Донецьк; 4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СТИМУЛВ» , м. Донецьк; 5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СПІВДРУЖНІСТЬВ» , м. Донецьк; 6. ОСОБА_2, м. Донецьк; 7. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО В«ВЕГАСВ» , м. Донецьк; 8. Публічного акціонерного товариства В«БАНК В«КИЇВСЬКА РУСЬВ» , м. Київ; 9. ОСОБА_3, м. Донецьк; 10. Приватного акціонерного товариства В«ФАРЛЕП-ІНВЕСТВ» , м. Київ; 11. ОСОБА_4, м. Донецьк; 12. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ГравітексВ» , м. Донецьк,

про визнання за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вега-СтартВ» права постійного користування земельною ділянкою, визнання частково недійсними договору оренди земельної ділянки від 27.07.2010 року та рішення Донецької міської ради від 16.04.2010 року №43/94,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлементВ» , м.Донецьк,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вега-СтартВ» , м. Донецьк; 2. Донецької міської ради, м.Донецьк,

про визнання за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлементВ» права постійного користування земельною ділянкою, -

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вега-СтартВ» , м. Донецьк, до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлементВ» , м. Донецьк та Донецької міської ради, м. Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство В«Донецький проектно-конструкторський технологічний інститутВ» , м.Донецьк, про визнання за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вега-СтартВ» права постійного користування земельною ділянкою, визнання частково недійсними договору оренди земельної ділянки від 27.07.2010 року та рішення Донецької міської ради від 16.04.2010 року №43/94 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлементВ» , м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Вега-СтартВ» , м. Донецьк та Донецької міської ради, м. Донецьк, про визнання за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ЕлементВ» права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2013 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження по справі зупинено.

13.03.2013 року експертною установою було повернуто на адресу господарського суду Донецької області матеріали справи №5006/10/81пн/2012 у зв’язку з неможливістю проведення експертизи без надання додаткових матеріалів, а саме надання сумісного плану земельних ділянок з нанесенням основних об’єктів нерухомості, позначенням ділянки накладення з вказівкою координат цієї ділянки, виконаний спеціалістами землевпорядної організації.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2013 року провадження по справі було поновлено.

Ухвалою суду від 01.04.2013 року провадження у справі №5006/10/81пн/2012 зупинено у зв’язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи по справі.

24.12.2013р. Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №5006/10/81пн/2012 було повернуто до господарського суду Донецької області з висновком будівельно-технічної експертизи №1501/24.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014 року провадження по справі поновлено.

В судовому засіданні 06.02.2014р. була оголошена перерва до 13.02.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. у зв’язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 5006/10/81пн/2012 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. у зв’язку з відпусткою судді Харакоза К.С. справа № 5006/10/81пн/2012 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Розпорядженням голови господарського суду від 23.04.2014р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_6 (головуючий), судді Говорун О.В., Колесник Р.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014 р. змінено склад судової колегії для розгляду справи № 5006/10/81пн/2012: замінено суддю О.В. Говоруна на суддю Демідову П.В.

Ухвалою суду від 06.05.2014р. розгляд справи № 5006/10/81пн/2012 відкладено на 27.05.2014р., проте судове засідання не відбулось у зв’язку із неможливістю його проведення за незалежних від суду та сторін обставин.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по справі № 5006/10/81пн/2012 на 11.06.2014р. о 14-15 год. у приміщенні суду (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната №111.

2. Зобов’язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо того, яким чином порушуються права позивача відповідачами;

- письмові пояснення з приводу наданих третіми особами 2,3 письмових пояснень по справі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов’язати Відповідача 1 надати суду:

- письмові пояснення щодо того, яким чином порушуються права позивача за зустрічним позовом відповідачами;

- письмові пояснення з приводу наданих третіми особами 2,3 письмових пояснень по справі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов’язати Відповідача 2:

- надати суду належним чином засвідчені копії наявних договорів користування земельною ділянкою або оренди земельної ділянки, загальною площею 1,5576 га, розташованої під будівлею №89 по проспекту Ілліча міста Донецька;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов’язати Третю особу 1,6,7:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов’язати Третіх осіб 2, 3:

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичних осіб;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Зобов’язати Третіх осіб 4, 5, 8, 10, 12:

- надати суду відомості про укладені договори оренди земельної ділянки загальною площею 1,5576 га, розташованої під будівлею №89 по проспекту Ілліча міста Донецька та надати їх належним чином засвідчені копії з усіма додатками до них;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- письмові пояснення стосовно заявлених зустрічних позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

8. Зобов’язати Третіх осіб 9, 11:

- надати суду відомості про укладені договори оренди земельної ділянки загальною площею 1,5576 га, розташованої під будівлею №89 по проспекту Ілліча міста Донецька та надати їх належним чином засвідчені копії з усіма додатками до них;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- письмові пояснення стосовно заявлених зустрічних позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

9 . Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

10. Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Судді П.В. Демідова

ОСОБА_7