Ухвала
від 28.04.2014 по справі 372/2018/13-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2018/13

Провадження 2-23/14

ухвала

Іменем України

28 квітня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Мори О. М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач у судові засідання 20.03.2014 року, 09.04.2014 року та 28.04.2014 року не з'явився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Про поважність причини неявки позивач не повідомив та заяви про судовий розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

При цьому, також враховується, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулюванні спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.

Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,74,169,207,223,292-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Мора

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено30.04.2014
Номер документу38441025
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2018/13-ц

Ухвала від 28.04.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 07.03.2014

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 18.09.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 30.07.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 30.05.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 30.05.2013

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні