Ухвала

від 25.04.2014 по справі 2-1753/09

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-1753/09

провадження №6/165/67/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бассараб Т.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,-

встановив:

15 квітня 2014 року начальник Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бассараб Т.Ю. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-1753-09 від 24.12.2009 року Нововолинського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Нововолинської філії 1138,88 грн. боргу за електроенергію та судових витрат, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист знаходився на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції. 24 листопада 2010 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки боржник відбував міру покарання в Львівській виправній колонії №48, не працевлаштований і доходу не отримує. Зазначений виконавчий лист під час пересилки із ВДВС був втрачений.

У зв'язку з тим, що з оригінал виконавчого листа був втрачений просить суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання представник ВДВС не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання стягувач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, оглянувши матеріали цивільної справи №2-1753/09, вважає, що подання ВДВС Нововолинського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки №9290 від 07.04.2014 року (а.с.37) у Сихівському ВДВС ЛМУЮ на виконанні перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1753-09 від 24.12.2009 року Нововолинського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Волиньобленерго» 1138,88 грн. боргу за електроенергію та судових витрат. В результаті пересилки виконавчий документ був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання начальника ВДВС Нововолинського управління юстиції задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і його виконання є обов'язковим.

Керуючись ст.ст. 210 , 370, 371 ЦПК України , суд

ухвалив:

Подання заступника начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бассараб Т.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1753-09 року від 24.12.2009 року на виконання рішення Нововолинського міського суду від 24.12.2009 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію в розмірі 1108,88 гривень та судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя О.Р. Ференс-Піжук