Постанова
від 05.10.2007 по справі 2-а-31/2007
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-31/ 2007 року

Справа № 2-а-31/ 2007 року

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

„05" жовтня 2007 року                                          Березанський міський суд

Київської

області в складі:

головуючого судді                                                  Лялик

P.M.

при секретарі                                                          Харченко

Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та

соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення

недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення

Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на

оздоровлення.

Позивачка в

судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву, в якій просить суд

розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі.

Представник

відповідача до зали суду не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому

позов не визнає та просить слухати справи у його відсутність, тому суд вважає

за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши  письмові докази,  суд 

вважає  позов обґрунтованим  і таким, що підлягає до задоволення з

наступних підстав.

В судовому

засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється евакуйованою від наслідків аварії

на Чорнибильській АЕС. За 2001- 2007 рік вона отримувала допомогу на оздоровлення,

але допомога була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про

статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Як вбачається з

матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася позивачу на

підставі Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та №562 від 12.07.2005р.

Відповідно до ч.

2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого

самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах

повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.

П. 1 ст. 92

Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються

права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

 

2

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів

України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

А тому з відповідача підлягає стягненню невиплачена допомога на оздоровлення за період з 2001 - 2007 рік в сумі 4614,2

грн.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України №

3 23 5-VI від 20.12.2005 року дія ст. 48 Закону

України «Про статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» була зупинена.

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 6-11,159-163,167 п. 4 КАС України,

ст. 48 Закону України«Про статус і

соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок

Чорнобильської

катастрофи»

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/рЗ 5216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській

області) на користь ОСОБА_1 недоплачену

допомогу на оздоровлення в сумі 4614 (чотири тисячі шістсот

чотирнадцять) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського

апеляційного

адміністративного суду через Березанський міський

суд шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження протягом 10 днів з

моменту її проголошення та

апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі

заяви про апеляційне

оскарження.   

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.10.2007
Оприлюднено18.06.2009
Номер документу3845745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-31/2007

Ухвала від 20.03.2009

Адміністративне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О. В.

Ухвала від 28.11.2007

Адміністративне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Постанова від 26.11.2007

Адміністративне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В.І.

Постанова від 28.11.2007

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В.М.

Постанова від 01.11.2007

Адміністративне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Постанова від 02.11.2007

Адміністративне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Ухвала від 18.10.2007

Адміністративне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка О.М.

Ухвала від 05.10.2007

Адміністративне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Р.Л.

Постанова від 05.10.2007

Адміністративне

Березанський міський суд Київської області

Лялик P.M.

Постанова від 15.10.2007

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні